吸引女人的人格特質alpha male (第6頁)

saozaks
個人積分：639分
文章編號：71410216

639分

51樓

2018-12-19 9:47

越級打怪 wrote:
你人真好
我除了4全部都有
4的話是公婆對我好我就會對他們很好
因為人是互相的
我不會委屈自己

所以我的標準算低??
我的標準拿去問10位男生，有9位應該都很認同

男生跟女生擇偶標準有很大的差異
男性比較要求外顯，內顯得部分只要個性上好相處就可以
女性則是比較要求內顯，外險部分顏值不要太差就可以

一個人的外型若自己會反感甚至討厭，即便擁有那10項優點都沒用
畢竟妳完全不感興趣，還會花時間去了解對方的內在??

我覺得去要求一個原本只有5個優點，要升級、集滿這10個優點是很難的，幾乎不可能
要求自己如何去吸引到原本就有這10項優點的人比較實際

但是從另一個角度來看
有這10項優點的人，會看上自己? 自己有好到能吸引到他嗎?

最後我覺得用幾項幾項優點來判斷或出發，是不切實際的
沒經過長久的相處，如何看出對方有那些優點?

李赤兔

李赤兔
個人積分：59分
文章編號：71410335

59分

52樓

2018-12-19 9:55

ASF9999 wrote:
譬如：川普如何呢？...(恕刪)

Donald Trump 有沒有我是不知道~
不過他的「人格特質」感覺上就滿吸引人的~
有Alpha Male的範~
男生想有個模仿對象的話，
他就會是一個不錯的選擇，
應該說我們看得到的人格特質，
那種說話的方式跟語氣語調，
還有對人的方式。

well , 起碼我知道Leonardo DiCaprio有過類似的問題。

Omega0510

Omega0510
個人積分：4873分
文章編號：71410341

4873分

53樓

2018-12-19 9:56

其實都沒有 wrote:
公車那篇，我覺得最...(恕刪)

感謝你的欣賞~

其實很多觀念都是我老婆教我的，幫我建立起正確的三觀，
破除男性利益全拿又什麼都要別人做的迷思，多設身處地為別人著想這樣。

如果沒有娶到好老婆，我怕我的情況跟那些魯廢酸宅差不多...

三下滯久

三下滯久
個人積分：1060分
文章編號：71410508

1060分

54樓

2018-12-19 10:05

saozaks wrote:
所以我的標準算低?...(恕刪)

認同
真心覺得那些嘴邊說著
外在條件不重要，說內心、人格特質才重要的

如果外在都過不了關了，真的會花心思去關心人家內在嗎？

現實一點來說
不可能！

我講實在我沒那十項，但也是不缺對象不缺另一半！！

難不成十幾個都是她們口中的瞎妹？！

Levina09122130

Levina09122130
個人積分：511分
文章編號：71410518

511分

55樓

2018-12-19 10:06

saozaks wrote:
所以我的標準算低?...(恕刪)

標題在說的一直都是「兩性之間的吸引力」，不是在說「如何當個有優點的人」

「性格上有優點」跟「有(性)吸引力」是完全不同的兩回事

有性吸引力不是指想趕快和對方上床，他的穿著也可以包很緊沒問題，因為這在說的是一種「氣勢上的雄性特質的想像空間」，「(性)吸引力」本來就是男女互相吸引最本能的火花開端

有些女生你連想像她脫光都懶得想，但她們在性格上可能也不少優點、甚至也不是沒顏值

如果你還是不知道意思，那就算了...XD

活在當下。把握當下

活在當下。把握當下
個人積分：354分
文章編號：71410670

354分

56樓

2018-12-19 10:15

越級打怪 wrote:
一個團體裡
總有一個人,不管男女,會有種領袖特質
他們
1 積極,陽光,正面
2 有勇氣說出心裡的感受以及接受挑戰
3 會照顧身邊的人
4 擁有解決問題的能力(魯蛇很愛找藉口)
5 自制力強
6 做事有目標
7 果斷,會分析情勢
8 有自信
9 能夠承認面對自己的弱點
10表達能力好

寫的真好真詳細啊!

謝謝妳幫我將自己的優點都寫出來了,省了我自己條列項目...

三下滯久

三下滯久
個人積分：1060分
文章編號：71410673

1060分

57樓

2018-12-19 10:15

Levina09122130 wrote:
標題在說的一直都是...(恕刪)

試想
你今天在一個第一次見面的場合
有一個外表…標準下的(但他擁有那十項特質)
跟一個外表…中上，(卻只有其中4、5項)

都來找你搭擅，請問你會給誰機會？
或是2邊都經營？

Levina09122130

Levina09122130
個人積分：511分
文章編號：71410769

511分

58樓

2018-12-19 10:21

kerosc2015 wrote:
試想你今天在一個第...(恕刪)

你這問題就很像，一個妹子「有腦無顏」跟「有顏無腦」，你渴望哪個？

換作是我，我無法湊合著用，我要「有腦有顏的妹子」，或至少學習跟她們相處，所以我明白Alpha 特質是必須，不會給自己找很多藉口認為自己都無需再內外提升

SGR 0418

SGR 0418
個人積分：2199分
文章編號：71410879

2199分

59樓

2018-12-19 10:28

越級打怪 wrote:
馬的這裡的傢伙老是...(恕刪)

很正常
喜歡領導者特質

男生也喜歡女性的領導者
不過領導的是顏質

saozaks

saozaks
個人積分：639分
文章編號：71411130

639分

60樓

2018-12-19 10:43

Levina09122130 wrote:
標題在說的一直都是...(恕刪)

那些理論那些條件我的確不懂，也不想去了解
我相信也沒多少男性想去研究

男生對於內顯得部分，要的就是「好相處」，就三個字這個簡單

而女生就如妳說的內容，一大堆一大堆高標準
如果男生能達到這些條件，已經可以稱為聖人了

如果我把它擬成男性擇偶標準... 如下
1.顏值高、身材好，年齡不得超過25歲
2.胸部C罩杯(含以上)
3.皮膚好、皮膚白
4.不敗金
5.溫柔體貼
6.不計較、好相處
7.熱愛登山、單車、慢跑、球類運動
8.懂事、聽話
9.孝順
10.熱衷房事
11.....請自行填入

具備上面這些條件的女生，100位女生中是能有幾位??
就算真的有女生達標了，我何德何能受他青睞?

根本沒有這種聖人存在啦，大家身邊有這種人? 一輩子能遇到幾位?

光是「條件論」根本就荒謬
列出那些條件真的沒意義

妳想認識一個人會先問他有那些條件?
少了這些條件妳就不想認識了?

就跟相親一樣，男生女生各列出一堆條件
配對成功的機率是有多少? 都不用花時間相處、認識?