你一定是瘋了 wrote:
事情是這樣的前幾天...(恕刪)
不管是不是你伴侶的影片都不影響
因為公然猥褻受害者"女生跟她男友" 都看到了影片
也就是被加害者"你"猥褻了
另外 時間與地點
有沒有意圖使人觀看這點
很明顯是有
另外
妨礙秘密的"無故"與"未公開"也都不成立
所以告不成
戆男 wrote:這個法條不適用.樓主是看影片.而不是出版品...再則.猥褻物品的定義:大法官釋字407解釋:指一切在客觀上，足以刺激或滿足性慾，並引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化之出版品而言。大法官釋字617解釋:係指對含有暴力、性虐待或人獸性交等.未採取適當之安全隔絕措施而傳佈，使一般人得以見聞之行為大法官的口味真重大笑大笑大笑
公然看A片.或許社會秩序維護法可以處罰...
基本上樓主已經切靜音.應該只是自己看而已.
沒辦法看出他有給別人看的意圖
第 235 條
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。
釋字第 407 號 解釋爭點：新聞局就猥褻出版品認定所為之函釋違憲？
解釋爭點已指明出版品
釋字第 617 號 解釋爭點：刑法第235條違憲?
刑法第二百三十五條第一項規定所謂散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊或物品，或以他法供人觀覽、聽聞之行為，係指對含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品為傳布，或對其他客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品未採取適當之安全隔絕措施而傳布，使一般人得以見聞之行為；
第一段
含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品
要看整句，對這三種的資訊或物品的傳布特別嚴格，排除感覺良好與採取安全隔絕措施。
第二段
或 (也就是這段也能成立，不是只有第一段才能成立)
令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之 (年輕女子跟男友感覺不堪)
猥褻資訊或物品 (資訊=影片)
未採取適當之安全隔絕措施，使一般人得以見聞之行為 (公車上，而且還是坐位上，其他乘客無需特別動作就可以看到影片)
--
就醬
下次大家看到，報警就對了
me5888 wrote:
你去公車看A片，旁邊一堆女性，被告上法院再來說，
一切都是法官自由心證最大，]
家裡有幾本書最強？可以自慰高潮？
大法官可以直接判罪？笑話一樁，小朋友。
小朋友.回家多念幾本書吧.
連法官解釋文你都不懂
連一點法學常識都不懂
.還敢大放厥詞?
法官敢違背大法官的解釋?
那就等著被檢舉吧
先去了解一下甚麼叫做大法官解釋.效力有多高.
不要在此大放厥詞
巴蘭榭 wrote:第 235 條
散佈、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
你自己都標紅線了.
法律的文字是很嚴謹的.說得很清楚是播送.
請你先去詳細了解.分析.琢磨這兩個字是甚麼意思.
至於釋字617.
（一）大法官釋字第617號將刑法第235條的猥褻性言論物品限縮在「含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊、物品」；及「對其他足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊、物品，未採取適當之安全隔絕措施（例如附加封套、警告標示或限於依法令特定之場所等）」，而為傳佈，使一般人得以見聞之行為。
（二）因此，凡屬「含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊、物品」即便有附加封套、警告標示仍會構成刑法第235條的猥褻性物品。除此之外「其他足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊、物品」則必須在未附加封套或適當的安全措施下而為傳佈，才構成刑法第235條公然散佈猥褻物品罪。
來源是內政部資料
暴力、性虐待或人獸性交.其實單獨存在並無意義
沒有人看見就沒有人檢舉.有意義嗎?
所以加封套.沒有看到內容.從何檢舉?
至於其他的.說得很清楚啊.加封套.跟適當 的安全措施.比如詢問年齡.是否滿18歲?
或是設密碼.
都可以當成適當的安全措施.
至於違憲?
你說的是大法官林子儀提出的部分不同意見書嗎?
假如這個說法被多數的法官認同.
那麼.就不會叫部分不同意見書.而會是新的釋憲.
釋字第 617 號
是前開規定第一項所謂散佈、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊、物品，或以他法供人觀覽、聽聞行為，係指對含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊、物品為傳佈，或對其他足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊、物品，未採取適當之安全隔絕措施（例如附加封套、警告標示或限於依法令特定之場所等）而為傳佈，使一般人得以見聞之行為
所以是指暴力、性虐待或人獸性交與對其他足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊、物品.
這兩類物品.資訊未採取適當之安全隔絕措施（例如附加封套、警告標示或限於依法令特定之場所等）而為傳佈.才會違法.
內文搜尋
從 APP 打開
X