不會有, 只是好教或難教罷了.另外經濟因素也會影響.像一個亂花錢的小孩, 如果經濟允許, 反而會很多女性青睞,但是如果沒錢的話, 可能就會作奸犯科.那種難教的小孩需要付出更多心力, 或者要知道他的訴求.
雖然小弟是在教育圈但從不信什麼人性本善這一套的(從實際中體驗來的)人本來就是惡的是靠後天的環境與自身的資質去決定他的表現的所以有沒有那種孩子是天生反骨不好教的有的但不好教不代表不能教是要花更多的力量 更多的心力 更多的關注的只是現在的家長忙著自己的事 直接就把孩子丟安親班了哪有辦法好好教呢?所以 若是自己的種自己不覺得資質高人一等 時間也沒有別人多 家中環境也沒有明顯比別人好的話還是別生了啦
如果是母親自己帶, 但是寵小孩的話就一樣很皮.我的觀察是, 小孩子還是要父母自己帶,即使是祖父母外祖父母帶的還是差了一截.不過現在台灣女性好像不太願意帶小孩就是了.工作跟家庭無法兼顧.工作的話就不能帶小孩, 不工作怕老公外遇沒有經濟來源.
我會比較想說以前人生活也更苦為何可以養的起一家10口?他們經濟也沒很好阿我覺的只是要不要負責只要是覺的重要我想依人的心態都會弄到好的!!只要有責任心!!兩個人養一個小孩不困難難的是你還要他18般武藝,不輸在起跑點!!你给的不一定是他想要的!
"去"年過年前到北京玩導遊小姐也是北京人她也感嘆她身邊的人愈來愈少人生小孩了!原因和台灣一樣大概不外乎 經濟因素 教育問題 女性自主意識上升 夫妻怕降低原有的生活品質.............還是要鼓勵大家多生育啦 這樣國力才會強盛!! (不過要先把經濟搞好 配合相關的教育及托育政策才能讓人有〞動力〞生小孩)
經濟或許是一個因素,但絕非全部,我週遭的朋友、同事、鄰居中受教育程度高的反而生得少甚至不生,以前的人沒多少收入、沒有健保、沒有自己的房子、出門全家擠在野狼上,這樣還能一口氣生好幾個,現代人怕影響自己的生活品質、怕被小孩綁住、怕生過小孩後身材走樣、怕承擔小孩往後的教育責任......如果像某些媒體一樣把生育率降低的問題完全歸因於經濟問題上,恐怕是解決不了問題.
ukey783 wrote:經濟或許是一個因素,...受教育程度高的反而生得少甚至不生,以前的人沒多少收入、沒有健保、沒有自己的房子、出門全家擠在野狼上,這樣還能一口氣生好幾個,(恕刪) 這點是事實在學校看到的就是這樣小弟粗淺的認為這也是造成未來M型化社會會更嚴重的原因之一囉好嘢人生得少 財富經繼承還是集中於少數人 再加上重視教育 有能力可以培養 就算是阿斗級的 一樣可以靠加分上大學再送出國去哈佛(這樣的例子太多囉 天天新聞上都有) 於是學歷加上以往的財富累積 未來在社會上的掙錢的能力更強 就算沒啥實力 靠家中以前的敗富 一樣可以當個神豬把馬子呀 只靠以往的資本利得再累積 就算是敗家子一樣可以很風光的呀而經濟力較差的反而生了一堆 本來就沒啥錢了 財產又分了好幾人 能分到多少呀再加上生得多沒錢培養 學歷一般比不上人 掙錢的能力較差若又生了一堆 就是一個惡性循環了啦所以達爾文的想法用在社會上一樣是有用的呀社會達爾文主義的確是值得大家好好思考的呀有朋友提到以往有養兒防老的觀念大家在目前可千萬不要再有這種不切實際的想法了啦別"""養兒妨老"""就阿彌陀佛了啦