aderek wrote:
為何AA?因為就算...(恕刪)
蠻有道理的
女人如果有自有工作就該出錢
若以那種小的特例來去放大它而使其通則去理所當然化而挾藏這種隱約的間接歧視是有多麼無知的．
人．最愚蠢的是往往在自以為是的時候．卻說出了另一種早已自以為是來去涵蓋它來掩飾自以為是．
--
2pac - Feel The Pain (Ridahmuzic) 2017人品是做人最好的底牌．
shishin01 wrote:
如果有男生跟我約會...(恕刪)
其實，賺多的那方多付一點就好了
大錢可以aa,小錢還aa,有需要這麼計較嗎？
不過要什麼制，雙方交往前先協定清楚就好。
還有，很贊成樓上幾個大大說的，說是幫別人養老婆，其實別人也是幫你養
老婆。
自己有一對情侶好朋友，他們也是採AA制，不過女生表明很清楚，什麼都AA制沒關係，但是不能發生關係，免得被佔便宜，要發生關係，必須在結婚後。兩個人也真的所有任何費用都清清楚楚。
闢如女生送199的禮物給男生,男生也是覺得要送剛剛好那個金額，多一塊都不行。
出門兩個人連欠一塊錢都會計較...上次旅遊，兩個人還因為整除後的幾毛錢吵架，因為整除後三毛錢，兩個人堅持要對方四捨五入...
旁人看了都覺得很累，最後那幾毛還是我拿一塊幫他們解決。
我只能說如果凡事都要分的非常清楚會非常累人，不過當事人如果商議好，就照自己的方式吧！
如果今天有一個人．去一個場合跟群體互動．這群體人相當文明．那麼在拿錢與結帳時．不疑有它．
包括動作．整個完全沒帶有疑惑與遲疑．若場合出現這樣的老鼠屎兼豬隊友．那現場氣氛可是會變．
個人也知道很多人根本就不會去深思這般的細節．也同樣以那種論點來打發去擁抱這種偏差的觀念．
要知道這種偏差的觀念與風氣．可會壞了整個當下的氣氛．當然不要ＡＡ省去麻煩卻帶來另種心煩．
這種心煩雖成就了面子與場子．久而久之．有的人說一定要討回來或是用某種換取另一種填滿代價．
但會造就一種就是癮．就跟毒品氾濫一樣藏在心裡．不知的面具迫使他人本身不知道只有魔鬼知道．
如果說因為你花錢請對方．這不就希望對方用啪啪啪啪換取．即使表面否認．私下禽獸也會這樣想．
若你是因為跟對方一樣有相同這方面的獵覷．那也是合理．只是以後面臨考驗而難保證一方不生變．
ＡＡ制正確用途在於前面可以過濾掉不該有的裝假掰．假裝也一樣．經驗老練的看流程一下就看穿．
誰是最能在互動過程中冷掉或是帶有其目的．基本上稍帶有私心的．很快就能抓出場子誰是老鼠屎．
就是因為這樣子．ＡＡ制才能夠彰顯出它的尊貴用意．個人喜愛它就是因為它可以刷掉很多裝假掰．
這關光是就能刷掉一堆人．意思是前面就是要搞一點麻煩．後面就根本不用煩惱．不削ＡＡ制的人．
坦白講前面贏得了面子．到後面缺點是藏不住的．就像一堆人演戲演到最後．沒半點自我意識主宰．
這可是多麼的悲慘．ＡＡ就是在前面把假掰刷掉．通過ＡＡ制剩下的就是真正自我意識主宰的個體．
在交往後的自由才是真自由免ＡＡ制．而是採用自然相對應理制．ＡＡ制用意是讓自己遇到對的人．
--
Life Goes On - Tupac人品是做人最好的底牌．
都不該佔對方便宜，但也不要連幾塊錢幾十塊都要計較
沒人規定男生一定要請女生
如果只是交往前或交往中，出門時又沒說好誰要請誰的話
在結帳前就該先把自己該出的錢拿出來
對方如果有打算要請的話也比較心甘情願，也不會讓你自己覺得是被對方施捨
我最看不慣那種出門不帶錢，一副"是男生該請客"的嘴臉
這種的我絕對不會約第二次
再來哪一方賺比較多就該出比較多這點我也無法接受
除非對方跟你說，我賺比較多我願意多出一點
不然正常都該一人一半才叫做AA制
舉我個人的例子好了
我原本賺的比我女友多，原本說好要一人一半的開銷
在她要拿錢給我的時候我才會決定要不要跟她說，我賺的比較多我多出一點!
就是不要讓對方覺得我這樣做是應該的
現在我女友賺的比我多，但我會堅決的告訴她一人一半就好
我不會叫她多出半毛錢，這是我維護男人尊嚴的一種方式
每年我公司員工旅遊的時候，我不用錢但眷屬要付錢
我也願意跟她一人一半平均掉她的開銷
正確的付出才會讓人感動
要了解人是一種習慣性的動物阿~
內文搜尋
從 APP 打開
X