• 15

一夫一妻制是違反生物法則.你(妳)同意嗎?


劈腿和外遇也是無罪啊(物競天擇)

奇怪為什麼一夫一妻制是違反生物法則....與劈腿和外遇也是無罪

這個標題為什麼沒團體去靜坐抗議

這社會很多是充滿不合理不應該用刑法來規範....其實報備就可以了



如果站在服從生物法則的角度來看, 動物界是有一夫多妻也有一妻多夫的,

所以如果樓主是男的, 那在主張一年多妻時, 也要能夠接受一妻多夫, 也就是你的妻子同時也是別人的老婆;

如果樓主是女的, 則反之, 在主張一妻多夫時, 也要能夠容忍一夫多妻, 跟別人分享老公,

回去想想吧~~
chenghuei wrote:
如果站在服從生物法則...(恕刪)

制度能接受跟個人能接受是兩回事,制度上能接受的人應該蠻多的。
社會上一堆一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻的例子,如果不覺得他們不對,基本上就算是制度上的認同了。
至於個人願不願意接受,那是個人的選擇。
一夫一妻制是違反生物法則.你(妳)同意嗎?

說真的若就生物法則來定義<那一夫一妻我個人是覺的違法生物法則

我想趣味嫌聊來就是純粹討論<有不同論點的本來就該理性接受<不用一直鞭吧

之前看過一本書<在討論人這種動物
生物學家對人這種動物有以下論點
人類這種動物算一動物界最弱的一環<全身上下最硬的除了牙齒還是牙齒
所以再遠古時代<人類屬於動物界的下層<也就是被消費者
所以人類這種動物只有不斷的交配才能免於被滅種的危機
這也就是為什麼動物界只有人類可以不斷不斷一直沒日沒夜的愛愛
其他物種也只有一年特定的幾個月才有發情期及受孕期的原因

接下來是女性的變化<因為上訴的原因
所以女性在身體的構造上<也有先變化
如嘴唇及胸部都是類似臀部及那裡的(聰明的擬因該懂)形狀去成長
主要還是為了繁衍下一代而成長的>

還有一些有的沒的<忘記了
主要還是這樣吧

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這只是不同的論點<給大家參考看看

我還是喜歡一夫一妻制的<我愛我老婆(12/7我要結婚了)
calvinko wrote:
建議買一本精子戰爭來...(恕刪)



我有點疑問的是,英國10%非親生子女是否包含領養以及試管嬰兒(指借卵子或精子)等???
於我心有戚戚焉~
瑪爾特 wrote:
制度能接受跟個人能接受是兩回事,制度上能接受的人應該蠻多的。
社會上一堆一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻的例子,如果不覺得他們不對,基本上就算是制度上的認同了。
至於個人願不願意接受,那是個人的選擇。
新進化論:適者不一定生存,不適者絕對淘汰!
口袋夠深就可以
萬一是個窮鬼
拜託還是好好去賺錢吧
不要東想西想的
同意﹐但︰

男人
不能看到自己喜歡的女人就去強姦
不能看到那女人已有伴侶就先把他殺了再強姦那女的
這些都是違反生物法則

你該問你自己的問題是﹐人類要用動物法則來過日子嗎?
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
tb012336 wrote:
一夫一妻制是違反生物...(恕刪)


期待樓主突破一夫一妻制的限制
出來與大家"分享"
樹大必有枯枝,人多必有白癡
tb012336 wrote:
純粹討論文章..需要那麼正經八佰嗎?

----------------------------------

自己想外遇還硬要合理化自己行為
想劈就劈啦 何必在那邊講些有的沒的
真好笑

----------------------------------
發這樣文章就是想搞外遇嗎?
不喜歡可以不用回應吧!

一付只想教訓別人的樣子.....
照你說的..古代的男人3妻6妾不就要通通抓去槍斃...
時代背景不一樣罷了....

這是討論區..沒什麼不能談...請不要亂扣別人帽子

沒人在扣帽子阿,先談談這個的後續可以嗎
女同事的勾引

想外遇或不倫那是你家的事吧
不要把全天下男人都說成跟你一樣
還生物法則咧,笑死人
也有一夫一妻跟一妻多夫的生物
是你太嫩不知道而已

編輯: 剛剛看到有人提到強姦
的確有某些鳥類是用強的tb你也可以比照辦理
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?