arki chang wrote:
再此在三的聲明，這是...(恕刪)
但是如果是在交往後才發生，我是絕對會分手或是離婚，但是前提是我會先跟另一半講清楚，一但被強暴就不要怪我狠心分手或離婚，因為這是你自己選擇不保護自己才會發生，而且我一定是會敎過種種的預防方式及攻擊男人弱點的方式，是女方的忽視才會被強暴，對我來說這跟紅杏出牆的狀況是一樣的。
照這種邏輯來看，不應只限定「女人」和「強暴」。男女老幼都可能會是相對弱者。無論是被搶劫，被偷東西，被圍毆，被強暴，或遭遇何種犯罪，都是因為自己的忽視，自己選擇不保護自己才會發生。這世界上的弱者應該要像史蒂芬席格一樣，面對突發危機能老神在在，能輕鬆一打多，能隨心所欲使用關節技，還能熟練的插眼，封喉，踹弟弟，更能奪槍，空手奪白刃。這樣才不會遭遇犯罪事件，為自己負責....不過如果席格兄停好車去打壞人時，車被偷，那...也只能自己負責，車子要嘛自己顧好，要嘛停在有人顧的地方，要嘛就坐計程車來...
以上是隨便說的，請別放在心上。說正經的，很多遭遇犯罪的情況，確實不能說全是單方面的錯，自己可能也要負一定責任，比如像忽視了一些安全細節。但說真的，人不是電腦，不可能無時無刻都保持精密計算，任何人都會失誤，會有沒注意的地方，而且電腦都會當機了何況是人。平常講得一口好策略或演練得多完善，遭逢巨大變故時呆掉和不知所措都還是有可能。不過畢竟每個人想法不同，這裡也不多說了。
但順道一提。你說「你會先跟另一半講清楚，一但被強暴就不要怪我狠心分手或離婚」。希望你是在追求之前或追求過程中，就先把你這個想法向對方講清楚，如果她同意，再繼續。如等追到手，在一起，甚至結婚了才說，這樣對於對方似乎不太公平。
)
