討論群組

6

為什麼不生？

greeooo

greeooo
個人積分：25分
文章編號：64028888

25分

51樓

2017-04-16 12:43

鄉下國小一年級新生，老師問，媽媽是外籍新娘的舉手，結果全班15個人有12個舉手
以後台灣的GDP要靠這些人撐起阿
以後沒有台灣人了
台灣人變少只有被欺負的份兒

asjameslin
個人積分：11分
文章編號：64029214

11分

52樓

2017-04-16 13:17

個人淺見: 個人與國家被欺負與否看的完全是競爭力.

如果被欺負與否只看人口基數,那全世界不都要被中國欺負了...

舉例來說,大陸某方面之所以強,不見得全靠人數多.

只要在上海或其他1000萬人口以上大陸都市工作的板友肯定知道,這邊比台灣更資本主義,有能力的工資可以拿到天上去,做低階,可取代性工作的工資也可以低到地上去.

相對的台灣薪酬就偏向共產主義,變相來說就是用均貧來降低人民的相對被剝奪感.

扯遠了,總之我覺得國家的相對競爭力,取決於有競爭力的國民人口總數. 個人淺見.

greeooo wrote:
鄉下國小一年級新生...(恕刪)

yrna

yrna
個人積分：873分
文章編號：78211177

873分

樓主

2020-07-05 13:08

離上篇過了三年
今年新冠狀病毒流竄
台灣雖然算是相對安全
但是變相的經濟蕭條
相信也影響了一些家庭

Simple Is Not Easy

佑佑佑佑佑

佑佑佑佑佑
個人積分：62分
文章編號：78211632

62分

54樓

2020-07-05 13:58

當然不要生阿，
平庸的我，每天被工作摧殘以後下班只想攤在沙發上，
生小孩以後也沒有優良的基因跟資源培養..
難道要再複製一個基層的螺絲釘出來受苦受難嗎...

jon8395

jon8395
個人積分：3695分
文章編號：78219197

3695分

55樓

2020-07-06 9:01

這次肺炎封城，污染變少了，空氣變乾淨了，動物也都出來了，在在證明，唯有減少人類，才能救地球

6

X

X