娶外籍新娘的決心II(4/20更新完結篇)

ricky_yu wrote:
怎麼跟聽說一次同時可以看幾十個不太一樣？？...(恕刪)

inconceivability wrote:
就在你對婚姻認知如何
這種情況顯然不是為愛而發展成的關係
可見我們著眼點並不一樣

inconceivability wrote:
關鍵在於雙方毫無感情基礎

Mirage-Ulysses wrote:
這與 所謂的自由戀愛 本質上有多大差異呢？

inconceivability wrote:
這種情況顯然不是為愛而發展成的關係
可見我們著眼點並不一樣

inconceivability wrote:
如果你覺得愛不是一個必備的基礎...那自然簡單多啦
除了特殊原因外,單身不就是覺得動不了心愛不下去的結果
你若真的彈性這麼大,婚姻不需有愛當基礎,真的別擔心在台灣找不到老婆

inconceivability wrote:
我個人一直認為,婚姻是愛情型式的發展並具有法律保障...(恕刪)

hchou38 wrote:
喔~~那可能是人有...(恕刪)

自在熊 wrote:
不是草地，是魚池~...(恕刪)

費薛曼 wrote:
1:745？我還停留在好幾年前的1:500...(恕刪)

Tango0604 wrote:
那不是牛奶咖啡, ...(恕刪)

lcccccccc wrote:
加油～樓主！希望下...(恕刪)

自在熊 wrote:
心血來潮去youtube找看看有沒有影片

還真的有阿度仔PO上去

有興趣可以去看看

不過我先說喔 正在吃東西的不要看

有點噁 =.=...(恕刪)

Mirage-Ulysses wrote:
就好像hchou38大大的丈夫 就我多年來所劃出的印象

應該就是一名帥哥醫師(應該也頗多金)‧‧‧

那倘若是一名老老禿禿醜醜22K的男生呢？(hchou38大大連姊妹淘兒認識一名外表比較抱歉的老男孩兒，就覺得已經很無法接受了‧‧‧更何況自身呢。)

能相愛嗎？能婚姻嗎？

最一開始的本質上 不也是經過一定篩選，而選擇了這位 (自我催眠我們是真心相愛的丈夫 妻子。)

(少有人去選擇負債兩三千萬的妻子，或丈夫吧‧‧‧) (你們大家覺得那是用錢去買新娘‧‧‧ 只是比較沒經過掩飾 比較直接一點！ 大家身邊的本國相愛婚姻‧‧‧ 真的有人因真愛 去選擇負債兩三四千萬的丈夫或妻子 然後說一同努力幫對方還債的？) 大部份不就都喜好挑自己能力內能遇到最優的‧‧‧ 一直淘汰或被淘汰 最後辜不二三章(不得已) 只好與非天菜類型的配在一起了...(恕刪)

ricky_yu wrote:
在2014/10/14...(恕刪)

ricky_yu wrote:
這樣相親的方式，跟台灣的婚友社差不多，只不過台灣婚友社一天大概只能排1位，一個月大概排1~2次，女生或許同一天可以排很多場，每個星期都可以排，然後時間約1小時，如果頻率不合或想不到話題，還得想辦法聊好聊滿1小時，才不會有失風度，每次排約還要約$500左右的茶水費，排十位下來$5000就沒了，當然先繳數萬元的年費才能排約是一定要的，而且很多人會覺得都花了數萬元年費，不把可以排約的次數排完，豈不是虧大了，所以有些人儘管排約到應該還不錯的對象，卻因為這樣的想法，不是積極的跟對方互動，反而是積極的繼續排下一位看會不會遇到更好的，萬一沒有的話再回來跟上次那個還可以的對方互動．
儘管這陣子有篇新聞說"別再說交不到女友,台北市男生缺貨"，不過我觀察的結果，在婚友社或聯誼活動裡的會員數，永遠都是男生比女生多很多，男生要擠破頭才有機會排約或錄取聯誼活動，像我的男性朋友，都已經提早一個月前報名好幾場聯誼活動，卻每場都是備取，反而女性朋友在活動當周報名都可以正取，在婚姻及聯誼的市場，女人一直都是處於吃香的地位，不但年費比男生低，排約費或活動費也是比男生低或甚至不需要繳；大多數的女人只想要被動的等男人來獻殷勤就好，並不缺你這一個人，你不要後面還有很多人排隊；在相處過程中，也不太需要花腦力心力跟金錢，反正是你要追我的，這本來就是男生要去負責的，我負責出人就好^_^|||．(恕刪)

ricky_yu wrote:
在2014/10/14...(恕刪)

Audrey103 wrote:
就是台灣男性 利用台灣這塊招牌優勢

跑到落後的國家選妃

對 沒錯就是選妃的感覺

令人不太梳伏...