刪文 (第6頁) - Mobile01

ssdopid
個人積分：1分
文章編號：63008478

1分

樓主

2017-01-10 23:56

aronyang wrote:同性可以結婚，跟同性戀被逼跟異性結婚，這兩者一點關係也沒有..
沒有邏輯，討論什麼東西。
(恕刪)

一個簡單的邏輯，人家做你也做，就一點也不奇怪，但是人家沒做你卻做，你就是怪胎就是異類，大家父母的觀念就是如此，所以即使我的兒子/女兒是同性戀，我就是要強迫你結婚生子，因為同性戀是不正常的，但是通過同性婚姻，大家慢慢的接受同性戀，父母的強烈反對感及性別刻板印象會慢慢的逐漸消失，逼自己同性戀兒女去結婚生子的案例也會慢慢減少，離婚率也可以減少，簡單說世界一直在改變，以前的刻板印象如果一直存在，不可能男女平等，更不要說女生有工作權，也不可能出現女總統，雙薪家庭，這些都是慢慢揮別那些刻板印象所得來的結果！

just truth

just truth
個人積分：5771分
文章編號：63008486

5771分

52樓

2017-01-10 23:57

cherty3030 wrote:
同性戀者一旦併入民法成功,即適用於異性戀者的現有法規與福利,包括擁有領養小孩的權益...

從它網看到的可以好好思考看看...

同性整天高喊有權結婚，要結婚其實誰想管你，
問題是狀況就跟異性婚不一樣，一個是只能產生兩個精子或兩個卵，根本無法自然產生下一代，
也別說什麼異性婚也有不孕，但人家的異性婚姻就是有精子、有卵，還是可能用某些方式結合。
就算哪天人類科技可以讓兩個卵、兩個精子結合生下小孩，
還是跟有爸、媽的小孩狀況不同，仍然無法相提並論。
兩個狀況、處境根本不同的「婚姻」，為何同性婚硬要強行進去人家異性婚原本運行的軌道，
不肯自己去闢一條自己走的軌道?人家可是走了多少年的路線~
不尊重人家的路線與運作規則，卻濫用了人權之名，硬闖入人家的軌道，
還要大家重新按自己定下的規則來走，真是越想越……

ssdopid

ssdopid
個人積分：1分
文章編號：63008520

1分

樓主

2017-01-11 0:01

wasiwater wrote:你/妳們的自由不要侵犯我們的自由.尤其是那種不正常的思想.
不說破.不想理.就是讓你/妳們自己玩.別強迫別人一起玩.
(恕刪)

他們想結婚，但是他們沒有強迫你做同性戀，同性戀他們想跟同性戀結婚，怎麼會是強迫別人一起玩？

ssdopid

ssdopid
個人積分：1分
文章編號：63008532

1分

樓主

2017-01-11 0:03

Ste100 wrote:但不能領養小孩，他們沒有能力判斷，請放過無辜的孩子．

(恕刪)

這段話就帶歧視，什麼是沒有判斷的能力？

cherty3030

cherty3030
個人積分：23分
文章編號：63008614

23分

55樓

2017-01-11 0:12

ssdopid wrote:
說實在話，同婚者願...(恕刪)

家家有本難念的經,作為外人也不好說什麼

另外我相信即使是同性戀也會想養有血緣的孩子,女同性戀有子宮卵巢可以借精生子,

可是男同性戀若想生子,必定會觸及到目前尚未合法化的代理孕母,到時候就又會是另外一項延伸問題。

然後就是若兩人離婚的話無血緣的孩子何去何從,

雙方作為領養人自然能夠爭取扶養權,但借精的生父和代理孕母也同樣有爭取的權益,到時候會變成三方拉鋸戰...

而最糟糕的情況是當雙方都不想要無血緣的孩子扶養權時,有哪幾條法規能夠最大限度保障孩子的權益。

然後作為被領養相關經驗者來看,很多人以為社工會嚴密追蹤孩子的狀況,但其實以現況來看完成度並沒有大家想像的高....

ssdopid

ssdopid
個人積分：1分
文章編號：63008624

1分

樓主

2017-01-11 0:13

just truth wrote:兩個狀況、處境根本不同的「婚姻」，為何同性婚硬要強行進去人家異性婚原本運行的軌道，
不肯自己去闢一條自己走的軌道?人家可是走了多少年的路線~
不尊重人家的路線與運作規則，卻濫用了人權之名，硬闖入人家的軌道，
還要大家重新按自己定下的規則來走，真是越想越……
(恕刪)

如果可以選擇做正常人，誰願意貼標籤做異類，重點他們也不想別人把他們當異類，如果是疾病，有誰會不想治療，但是醫界已經明確的告訴同性戀，你們的性傾向不是疾病，也不需治療，在台灣有哪個醫生治療同性戀行為，是要註銷醫生執照的，法律明確的跟你說同性戀是正常的，不可以治療，但現實婚姻制度又跟你說你們不可以結婚，你們是不正常的，必須設專法貼標籤，這樣不是很矛盾嗎？

ssdopid

ssdopid
個人積分：1分
文章編號：63008714

1分

樓主

2017-01-11 0:24

延伸， wrote:同性戀從來沒有不能結婚又何來支持同性婚姻呢！？應該說你現在支持的是同性戀合理化正常
(恕刪)

你可能還沒搞清楚，醫界已確定共識同性戀不是疾病，不能治療也不需治療，在台灣法律規定，任何醫生治療同性戀行為扭轉，不只需罰鍰，還會註銷醫師執照，如果連法律都說他們是正常人，何須再幫他們合理正常化？

Audrey103

Audrey103
個人積分：125分
文章編號：63008786

125分

58樓

2017-01-11 0:32

不贊成同志領養或者人工生育小孩,

擁有一父一母是孩子的基本人權,

不能因為同志對於家庭的嚮往就剝奪孩子的權利,

小孩的人權大於同志的人權...

ssdopid

ssdopid
個人積分：1分
文章編號：63008813

1分

樓主

2017-01-11 0:36

cherty3030 wrote:然後就是若兩人離婚的話無血緣的孩子何去何從,

雙方作為領養人自然能夠爭取扶養權,但借精的生父和代理孕母也同樣有爭取的權益,到時候會變成三方拉鋸戰...

而最糟糕的情況是當雙方都不想要無血緣的孩子扶養權時,有哪幾條法規能夠最大限度保障孩子的權益。

(恕刪)

即使是有血緣關係的孩子，也有被遺棄被虐死的案例，相對的領養的孩子，也有把孩子幸福的養大，孩子很孝順的溫馨故事，並不會因為血緣關係而疏離，因為領養是他們的本意，感情是靠培養的，再來社會局是他們最後的一道防線，所以你是可以放心的

ssdopid

ssdopid
個人積分：1分
文章編號：63008844

1分

樓主

2017-01-11 0:39

Audrey103 wrote:不贊成同志領養或者人工生育小孩,

擁有一父一母是孩子的基本人權,

不能因為同志對於家庭的嚮往就剝奪孩子的權利,

小孩的人權大於同志的人權...
(恕刪)

棄嬰送孤兒院無力撫養透過社會局安置的呢？並不是任何問題碰上了同志議題，就一昧的反對反對