就算我己經是個生了兩個小孩的老女人,只要國家要我去當兵,我也會去。
除了提升軍備力外,理由有幾個:
1。如果當兵個幾個月就能夠脫離男女同工不同酬的薪水天花板、未來昇遷機會跟男生一樣多,在職場上不會因為是女生所以要結婚所以要顧家庭所以不能外派的各種考量下沒有機會加薪升職,那有什麼理由不當??只要幾個月的時間就能換一輩子太划算了呀!
2。網路上爭論這種女生當不當兵的月經文、週經文,我己經看到都覺得傷腦傷眼了。不管打著男女平權口號還是什麼的。如果女生當兵就能讓這種人看清自己有幾斤兩重,並且對女生有多一層的尊重,有什麼理由不當??
3。再來,看看最近戰亂的敘利亞,在戰爭底下,沒有反抗能力的女人跟小孩是最常被犧牲的對象。所以,我覺得,如果能接受一些戰技訓練,增加自己對意外的反應能力,其實不是什麼壞事,至少還能保護自己的家人。看看一般的新聞,女生被性騷擾時,多半受到驚嚇而不能反應,這時,若女生有受過訓練,反應迅速,說不定還能給歹徒好看!人還是要自立自強點。靠山山跑,靠人人倒,靠自己最好。
網路上常常有人在爭什麼權利跟義務是一起的,但說穿了,有些人就算不做什麼事,光”他是誰誰誰“這件事,他就可以有了權利。義務是什麼??能吃嗎??
國軍的問題在於制度,因為爛,所以沒人想去,所以大家輕視,想要改善,當然是一定要調整。而女生當兵,男生不見得就能得到爽缺得到好處,反而在某些情況下換成女生嘴:騙人沒當過兵呀?而且想想看,女生能生小孩,能賺錢,還能打仗,男生可以做的,女生都做得到,而男生獨有的功能只剩下提供精子的時候,男生的處境會是怎樣??基本上有點智商的人都能想到的。
懷孕生子跟當兵都是兩性的人生中,很重大而且獨有的事件。但這兩種東西根本不能完全混在一起講,懷孕生子並不是懷胎十個月生下來就沒事了,而是你要為了生子這件事,用你往後十年二十年的人生去為小孩負責;但當兵不是,當兵只要退伍完就沒事了,頂多還有教招。以前當兵是兩年三年,現在據說只要四個月?!
如果男女可以交換,女生只要用四個月的時間就可以免懷孕10個月,或許還能加碼換到長達十年二十年的責任時光,有什麼交易比這個還超值的??
或許國軍可以因為這次的事,而改變體制,改善環境,可能會變得大家都願意去當兵也不一定。(茶)
--
政策個人看法是沒必要及根本不可能.國民教育都孬成這樣.推了也沒有用.問題只會更多不會少.
就算這政策頒布實施.也只能撐幾年.個人一致都認為這只是行銷台灣到世界各地的宣傳之拙手段.
--
個人說阿,在某些區域部分整區間動盪落差~很大,但狀況仍在預期.我們走我們的路.不須多慮.
--


Skylar Grey - C'mon Let Me Ride ft. EminemCloser:世界在變,我隨之而變.我心則續於寧靜. :)物質無法取代的快樂之大小便是真理!\m/
老闆:夢遺假要怎麼預知阿?員工:月經來時她們情緒很反常.老闆:那你夢遺來時情緒是怎樣的?
員工:看到辣妹經過或是身材好辣的,我就全身受不了.就不想讓老闆及整個部門蒙恥所以允假吧!
--


Skylar Grey - Cannonball ft. X AmbassadorsCloser:世界在變,我隨之而變.我心則續於寧靜. :)物質無法取代的快樂之大小便是真理!\m/
內文搜尋
X




























































































