• 6

女性還是不要隨便接受男性金援

愛情跟金錢真的別混一談

小時候才拿人家一包糖被爸媽罰站2小時

東西別亂收亂要,這小時候家裡都有教

長大卻忘記了,天下不會有白送的東西

真的要討的人,就像那位瘋子是討命
發現很多情殺案,

都跟錢財有關係,

已經失戀了 再加上之前金錢的付出,

讓男方覺得人財兩失 進而抓狂,

真的女生 如果對人家沒意思 不要亂接受餽贈,

或者要分手 也要分得乾乾淨淨 該退還的記得退還..

warragul wrote:
甚麼年代了還在甲乙丙丁戊......還在用撥接嗎?

用ABCD 不是比較清楚明瞭? 你當是老學究講故事嗎? 對岸早就燒掉孔子像了好嗎?
...(恕刪)


很抱歉, 我沒有考量到八分大學生會看不懂的問題

已經依照你的要求做修正了

希望每一位八分大學生, 都能夠看得懂. 如果還是看不懂的話, 我再盡量用白話一點的文字來修改
別闖進我生活」 前女友最後對白

>高材生殺人案,又有新的事證!專案小組調查案件脈絡,發現兇手張彥文,15號已經買好兇刀,就想要執行殺人計畫。>>但隔天林佩真生病,傳訊息請他買感冒藥。讓他燃起一線希望,只是後來張彥文帶著膠布、工具潛入女子住家,被當場撞見。被害人說「拜託不要再闖進我的生活」,這句話讓戀情宣告破滅。

高材生殺女友,是情感付出失衡?還是,男生執迷不悟?專案小組調查犯案動機,持續追查兩人通聯。其實,九月初同遊日本回來,被害人11日提分手,隔四天,張彥文就買好兇刀。

記者林韋龍:「但是16、17日一通關鍵電話,讓整個計畫延後了,因為被害人她打給張彥文,說她感冒了,希望他能夠買藥,結果張彥文幫她買藥。」

一通關鍵的買藥電話,是否讓張彥文燃起一線希望?以為還有複合機會?他買了感冒藥,20日還回兩人的租屋處寫便利貼,他供稱留下「我依然戀你如昔」等等字句,偏偏有一天女方回家撞見張彥文擅自闖入。

女孩子說「你不要再闖進我的生活,我已經要搬家了。」,這句話也許引爆張彥文的情緒,想起早就買好的刀、早就在腦海演練的計畫。22日早上慘案發生,專案小組分析,張彥文不願被女方判出局,因此主動結束別人性命。
在我們那個年代好人家的女兒是不能接受太過貴重的贈與 即使是你情我願 都不可以 傳統的觀念有些還是對的


雖然我是男的, 但家裡也是這麼教育的。

亂收別人的東西回家是會被打的, 以前的人雖然教育程度不高, 但道理都是懂得。
我覺得該分清楚是比較好,遇過分手了
要把他花在女人身上的錢全數討回,包括送的吃的玩的,太誇張了,交往過程都是心甘情願,不能比較誰付出多少,或者交往時就該溝通過,女人要什麼自己買比較實在,現在社會也男女平等了獨立女性也多,雖然都會希望男友送個小禮物請吃飯之類,但不要要求過份也不要強求,人跟人之間還是要互相
囧rz~ wrote:
雖然我是男的, 但家裡也是這麼教育的。
亂收別人的東西回家是會被打的, 以前的人雖然教育程度不高, 但道理都是懂得。


轉貼~~
這篇雖然是寫給孩子的戀愛參考,但也值得大人們學習著!

<聽爸媽的話>兩原則 避免感情債
究竟在情勢失控之前與之後,身為親友、家長的我們,能夠教育孩子多少自我保護的概念呢?而又能夠在哪些環節保護孩子們免於受難?
即使人心難測,我們無法防範所有罪犯的瘋狂行徑,至少能夠以此為借鏡,學習以下的基本自保原則:
1.尊重:在交往之時,珍惜對方的情感付出,不視溫柔貼心為理所當然,也不以自身的不滿足向對方做出要求。
「情人」或「伴侶」的身分,並不負有任何「應該如何如何……」或「不應該如何如何……」的責任,只有在相處中的漸次互相了解,才能發現彼此是否合適,因此相處的腳步盡量放慢一些,不要冒然就決定同居或密集來往,也不可輕易以分手要脅令對方遷就你的需求
即使密切交往之後,也要明白人生而嚮往保有內心自由,不可以查閱對方生活線索來掌控行蹤,如此也才能贏得對等的尊重。交往期間或分手之後,「口不出惡言」為必然的守則,畢竟眼前是自己選擇來相愛的對象,沒有必要惡言相向。
2.不貪:在交往期間,不接受千元以上的禮物或財物餽贈,因為金錢往往考驗著人性,也左右著人心無法在明知不合適時離去。
尤其在分手之後,當不可數的愛情褪散,所有付出都將被量化成為可數的金額,「我在你身上花了多少錢」這句話,往往是所有怨恨的起源。
除了金錢之外,不貪求對方的勞力或腦力付出,也是重要原則;尤其在分手之後,還貪求以「我們還是朋友」來要求對方服務,例如幫忙搬家、買東西、寫報告或企劃案、陪同旅行,甚至純上床解寂寞,都是造成對方「我們還沒真正分手」錯覺的罪魁禍首。
<家人的溫暖>情傷時 陪他走過
在得知孩子面臨分手之痛後,除了主動給予親情溫暖以轉移頹喪傷心之情之外,切忌口口聲聲以「我早就告訴你他不好,你就不聽!」來加重孩子的挫折感,同時打擊他的自信,暗示他別再相信自己的判斷能力。
免錢的最貴。這句話男女都適用。
leica123 wrote:
轉貼~~這篇雖然是寫...(恕刪)


赤砂之蠍腳 wrote:
這種事再爭辯也沒結果。有人說台灣男性太好面子,也有人說台灣女人都有公主病。跟其他國家比,台灣男女的這些缺點不見得比較嚴重。這種傾向也只能靠真正落實男女平等才能解決。(不是女性主義者要的那種假平等)...(恕刪)



要真正落實男女平等幾乎是不可能的

男女平等講了這麼久

但現今仍是個男性主宰的社會

各項領域大部份都是男性居多

廚師有名的幾乎都男的

運動員、政治人物、科學家 都是男性居多

公司行號的主管職也是男性較多

醫生也大部份是男性

就連女生要脫下內褲張開大腿面對的婦科醫生也大部份都男的

我真的不知道男女要怎麼平等

唯一知道的
就是男生不要隨便當工具人
女生不要隨便接受男生的好意

就是這麼簡單
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?