iwleea wrote:
說到家務有給制我認為是一個笑話
你問為什麼? 因為我付不起這樣的薪水給老婆啊
是要我借錢去付老婆新水嗎?
你又說又沒有要你付? 那誰付?
沒人付薪水...那有給制不是個笑話嗎?
家務有給制
可能比較接近是一種提醒
提醒不管男女
就算在家裡,沒有出去上班
但好好的打理家裡照顧小孩,也要付出勞力心力和時間
這些付出一樣是有「價值」的,只是這種價值不能量化,沒法變成鈔票拿回家
以外面同樣的人事薪水來作比喻
也只是要透過這些勞務的「有形價格」
表達為家庭家務而付出的人有他們的地位在
不是出去賺錢的人最大,他們也不是在家給人養的
他們同樣有為這個家付出
是啊,沒人付薪水,以外面行情,一般老公可能也付不起
但家務要不要有人做?小孩要不要有人顧?
那承擔這些事的人為什麼沒薪水還是要做?
因為「愛」啊,因為對這個家的責任啊
就像老公為什麼在外面上班拼死拼活?
不也是因為想給家人過好的生活,因為愛嗎?