• 13

想請問各位會在乎另一半跟別人同居過嗎?

同居到底哪裡不好阿??

同居是讓彼此更瞭解對方的好方法阿

很多女人在戀愛的時候都會認為對方"應該"是這一輩子的牽手吧

就算男生也會有這樣的想法吧(除非你一開始就擺明是玩玩)

在上面這種前提下..

那同居不是一種更瞭解對方的方法嗎?

換個角度說,你沒有同局過你會瞭解對方真的是你想要的女人或男人嗎?

假如沒有同居過

那個每天美美(帥帥)跟你(妳)出去的另一半

回到家是什麼樣子, 你根本不知道

又或許他有吸毒或其他壞習慣,不同居很難發現吧

同居算是一種原罪嗎..

樓主的想法或許該改變一下了...
rogercow wrote:
這位大大! 我無意筆...(恕刪)


同居可以說是種試婚吧?

正常狀況下兩個成熟的男女同居,

應該都是感情有到一個階段,

乃至與對方生活在一起,

才能知道彼此在生活上的契合度,

現在同居應該蠻普遍的,

或者也可以說,

如果沒有婚前先同居的話,

是不是將來打槍的機會更高?

同居是兩個人的事,

結婚是兩個家庭的事,

我想現在沒有同居過就結婚,

沒有經歷同居的階段,

來磨合彼此在生活上的契合度,

而有美好生活的伴侶,

應該不多了!

所以小弟認為樓主,

如果您要說您對同居過的女生無法接受,

小弟認同,每個人的觀念本不同,

樓主不能接受,那是您的想法,

小弟當然不會譴責或是想改變您的想法,

但是要說到因為潔癖而不能接受,

小弟覺得這潔癖兩個字對女生真的太重,

在這裡我不假設立場,

不假設女生是玩玩同居,

或是為將來作準備而認真同居,

小弟都覺得潔癖這句話,

有汙辱到女孩子,

而樓主硬要拿砲友跟同居過比較,

我想砲友是負面意義比較大的詞,

同居,是負面意義大的詞嗎?

這不是義薄雲天什麼的,

小弟沒那麼偉大啦!

又不是關公!


White bear wrote:

是不是過錯每個人的...(恕刪)



我想現在不是小弟沒說清楚,

從頭到尾小弟都沒因為一句誰沒過去,

就把以前的事情當作不存在,

小弟第一篇發言明明有說:

不管是好是壞,每個人都有過去,
發生過的事不能抹滅,也不需要抹滅,

您若是硬要污賴小弟,

只用一句誰沒過去,就想把以前的事情當作不存在,

這樣小弟真的會難過到哭出來耶!

因為我真的就不是這樣講啊!

一個男生不能接受女生同居過,

不需要受譴責啊!

小弟也沒有譴責,

只是那句潔癖,

感覺上就像是同居過的女生,

好像很髒什麼的不想跟她在一起,

如果是觀念問題,當然沒啥好說的,

但是講到潔癖,

小弟才會開始發了這些言!

以現今的社會...同居真的很平常吧
某程度上我還蠻贊成同居的說

所謂"相見好,同住難"
有些人去出個國就因很多小事情吵翻了天
何況同居...

我想有經驗的人都會忍不住笑一下吧?!
而又有多少結婚之後又才發現根本無法相處??

當然...個人的贊同不代表鼓吹
這就如我不贊成一從學校畢業就創業一樣
有些事還是要一步一步累積經驗
之後碰到問題才有辦法去解決

我是相信愛情的人
所以...關於愛情
還是比較注重自己的付出
還有對方的幸福

當然...明白自己想要的"條件"
其實也不為過
如果某某過去"交往複雜"又或是"處處留情"
也沒人要你去當"火山孝子"
樓主的想法似乎狹隘了些
照這樣來說
離婚的人就只好帶著小孩過下半輩子了?? :(
wretch.cc/blog/yjl7489
大家肯提出自己看法很好呀!
只是有些人愛酸愛攻擊就整個很
再來 我的確"沒有"同居經驗!
誰說交過女友就一定要同居經驗?
幹嘛以偏概全?
但不代表沒性經驗
所以很多人把同居 跟 性扯在一起 我覺得很怪!
有同居不代表有性生活 沒同居不代表沒性生活
就這樣!
態度說 我也很認同 就觀念不一樣而已呀!
好奇問一下
如果是你女兒要跟別人同居
有多少人贊成?
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
可以接受同居的男生,就會交可以接受同居的女生,反之亦同...
不能接受同居的男生,就會交不能接受同居的女生,反之亦同...
物以類聚...
但是自己可以,規定別人不行,這是渣渣才做得出來的行為...

能接受自己女兒與人同居的老爸應該不多吧,我猜
rogercow wrote:
這位大大! 我無意筆...(恕刪)


板大您的口氣實在不太好,其他大大就算論點不同但是他們在回文時卻不會什麼小的屁的吧...

板規13.本站非發洩負面情緒的管道,發表言論時請本著『互敬互重』的立場,並以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為,均將從嚴處理!
鷹把式 wrote:
可以接受同居的男生,...(恕刪)

現在老爸接受同居的挺多的囉
小弟芳齡22歲
wretch.cc/blog/yjl7489
如果您在結婚前保有處男之身,那的確稱得上是古板,這種守身如玉的行為也值得推崇,但如果您不是,但卻又要求跟您交往的對象之前不得與人同居,那您配不上古板二字,充其量只能說是大男人沙文主義而已;
更何況,同居的定義為何?睡過一晚?一週?一個月?一年?還是更多?
rogercow wrote:
老實說
小弟很難接...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?