這,就是婚姻,我也是這樣走過來的。
但首先要問,你結婚前跟結婚後,都是一個德行,沒變嗎?如果答案是肯定的,那我肯定你說謊。人啊,談戀愛是風花雪月,作人家就是柴米油鹽。月下浪漫的你會跟繳帳單的你一個樣兒?鬼才相信!
那麼,尊夫人又怎麼可能不會變?
我常跟我太太講,今天的我要是遇上10來年前還在跟她談戀愛的我,我都認不得我自己了。
小夫妻,剛結婚到有小孩,那是兩個階段的劇變。從自由自在到有人相伴(要說牽制也行)再到有甜蜜的負擔(換個角度講是枷鎖或麻煩也對),你說天下幾個人能坦然面對?
再來要講,是吵架薄了情感還是情感薄了才吵架?
實話講,夫妻沒有不吵架的,高下之別在於會吵還不會吵?
想當年,我剛結婚時,吵不吵?哪裡不吵!從吃飯到掃地,從作愛到倒垃圾,每件事都能吵。等到有孩子了,那更甭提了,那真不是問甚麼事會吵了,是得問還有甚麼事是不能吵的?要工作、要創業、要軋三點半,孩子半夜不睡覺、下午發高燒、上幼稚園不適應,這些通通加起來再奉送爹娘岳父母的各種干涉與狀況,沒死就已經是上輩子有修了,你說能不吵嗎?
三不五時離婚掛嘴上,三天兩頭冷戰加熱戰,好長的時間,我都感覺到絕望,對妻子幾乎沒有愛,剩的好像就是一種責任。家真的成了枷,成了個不想回去卻不行的地方。
可後來變了。為什麼?不是我太太變了,是我自己。
我漸漸明白幾件事~
第一就是不要期盼人家改變。太太不對、不好,或許真是事實。但,你要她改變,很難。立刻能夠作的,就只有先改變自己。大家對教育方式,開支方法有不同意見,怎麼吵都吵不出結果,OK,那我放手,我聽你的,我照你要求作。結果呢?也許,就發現原來自己真的不對,對方的方式比較正確。也或許,對方發現:糟糕,另一半以前講的有道理,照那樣作才是正辦。總之,放下我執,先鬆開一條路去走,夫妻兩人才會見到真相或結果,而不是讓這些被雙方憤恨的煙硝給遮蔽。而當我能這樣作時,一段時間後,太太發現了。或許真的因為沒有莫名的堅持,事情順利了;也或許照她的意思辦,事情完蛋了,她知道錯了。她,也就跟著改變了,真的能溝通了。
第二就是不要堅持自己對家人的好。看清楚喔,我不是說不要堅持對家人好,而是不要堅持自己認為對他們好的方法。譬如說,我以往因為怕太太累,所以幾乎包辦了所有的家事,但在有孩子之前,就因為工作加家務太操,身體出毛病了。之後,那更慘。到孩子大了些後我看開了,操死了我,我相信太太、孩子就完蛋了,那是真的慘到不行,所以呢,我還是體貼她,但會留些事讓她作。的確,她作的方式、頻率我不見得買單,但不買不行、非買不可。久了,一方面我不會因為作累了而怨恨,另一方面她也有她的成就感跟被需要感,三方面她也會體會到事情不是那麼好辦因此學會珍惜我的付出。
第三就是惡言不要對太太出口。台灣俗諺說:「相罵沒好話」。真火了,絕對口不擇言。我記得某次為了太太對她同事近乎人身攻擊的用詞,我跟她起了很大的爭執。原本我只是跟她講道理,但她自認為沒錯,是對方過份,所以根本聽不進去。我見她固執、不知嚴重性,就越說越火,搞到最後難聽的話出口了,她更是認定我是為了外人欺負她。我一怒之下,因為正在幫孩子泡牛奶剛好也就用到罐子空了,就一拳捶向奶粉罐的鐵蓋。大概是真的太火,力道大到打穿那鐵片,下場就是指頭、手背血流如注。但你知道嗎?太太當時一點疼惜都沒有,但也不像是幸災樂禍,總之就是沒反應。但見了血我反而冷靜下來,趁著還沒感覺到痛,很快包包就去醫院。很久之後,我問太太這件事,她的回答很震撼我。我說:「妳當時看到我這樣,妳一點都沒感覺嗎?不會擔心嗎?」她說:「我當下真的沒看到你流血耶,心裡只有你罵我那些難聽的話,還有一直想著你為什麼要幫一個外人來罵我?而且這個問題就跟個大問號一樣,一直在我腦袋裡跑。直到兩天後我靜下來,看到你的手包起來,才嚇一跳。後來還是兒子告訴我,我才知道你受傷了。」我這才明白,相罵沒好話,真的是道理。你講的那些話就算是真理,但也會被惡言取代。
第四就是我靜下來問問自己:要不要這個家?的確,如果純粹當個外人,太太沒有以前美、沒有以前溫柔、沒有以前在意我;那更別說,我失去的自由、失去的時間,跟到死都得背著的責任。可是,當撇掉那些其實無謂的爭吵時,我知道她還是自己最愛、最重要的人。於是,美、溫柔與在意的定義會改變了。當她專心一致地作她喜歡的事情時,對我而言那就是當年那個我愛的美麗女孩兒;當她抱著兒女說悄悄話時,對我而言那就是那個當年我愛的溫柔女孩;當她嚴肅要我少喝兩杯或別吃重口味時,對我而言那就是那個當年在意我比在自己還要用心的女孩兒。所以,我要這個家,我得護著她。
樓主啊,婚姻是要經營的,是要退讓的。
我寫那麼一大堆,是因為你這一PO,讓我看到了當年的自己在心中的泥淖爬行。如果你能看得下去,祝福你找回自己的家跟幸福。加油。
愛,要有自私的成分;所謂無私的愛,其實是絕對自私的佔有。
mipec1987 wrote:在婚姻生活裏,講的不是誰對誰錯
呵呵!!你說的兩項我都還沒有
但是如果照你們的方式會美滿
那就好,但是,在我眼裡,雙方就是都是有錯的
難道甚麼都該讓步?為何不是雙方一起包容某些事情?
可以告知我嗎?為什麼只要針對女性做包容,男性卻要處處去包容女性?
這說法太奇怪
一個努力工作賺錢養家,一個在家照顧家庭帶小孩
在下看來樓主跟老婆都沒錯
那問題出在哪?
就出在既然沒錯卻要爭誰錯
把爭錯的時間省下來
改成爭對方為家裡的付出,認同他/她的付出,並且表達出來
那結果肯定會不一樣

再者
既然小孩要交給老婆帶
那老婆教養小孩的方式就不能去干涉
如果不能信任老婆帶小孩的方式
那就別讓她帶小孩
樓主都已經把帶小孩的工作,當作是老婆的責任
卻還要干預她的工作
除非小孩被帶的亂七八糟
不然的話
要講理也是做丈夫的沒理
舉個例
你的小孩在學校上課時
你會去學校跟老師講要怎教你的小孩?
內文搜尋

X