投入公職若不是為了自身有貢獻教育、為國從戎等興趣或抱負,而就光是為了一份餓不死也富不了的職業為唯一目標,這說實在是人生最可悲的事。身為一個男人,人生一遭也就二、三十年黃金年代可以有那個機會去闖,結果卻去選擇一份終點從起跑線就看得到的工作過一生,以身在那種職位很難被解雇為榮,這種人生我覺得是失落,不是吃香。
Maedatsun wrote:投入公職若不是為了自身有貢獻教育、為國從戎等興趣或抱負,而就光是為了一份餓不死也富不了的職業為唯一目標,這說實在是人生最可悲的事。身為一個男人,人生一遭也就二、三十年黃金年代可以有那個機會去闖,結果卻去選擇一份終點從起跑線就看得到的工作過一生,以身在那種職位很難被解雇為榮,這種人生我覺得是失落,不是吃香。...(恕刪) 郭董如果當年去考公職,不知現在能升到幾職等? 年薪多少萬? (縱使當到經濟部長,年薪不過二百多萬)
david210 wrote:看了版上某些文章好像...(恕刪) 保證"一定"會退休 "一定"有退休金可拿"一定"不會一來上班就通知你中午走人小孩子在學校"一定"有人罩"偶而"有額外津貼可拿只要不要做太差 考績"一定"不會太差總之就是不用擔心錢不夠花
david210 wrote:教授或系主任以上我以為該歸類到學術界這些人工作的目的幾乎都不是為錢事實上他們在國外做一樣的工作可以領台灣數倍薪水新一輩的教授許多更是本身家中完全經濟無虞至於他們為什麼這麼做?我問到的每個答案都不一樣...但國立機關的教職的確算公務員無誤...(恕刪) 你的邏輯還真奇怪...醫生、電腦電機相關的工程師甚至是其他一大堆行業同樣職位在美國的薪水也是比台灣高很多阿所以做這些工作的人就不是以賺錢為目的?我大學系上的教授他在國外念書時也主要是靠獎學金、打工來賺學費並沒有說家庭特別富裕是你自己把公教職的思路想窄了公教職的爛缺也不是沒有有些職位的待遇也常常不如很多人想像得那麼好