lesims wrote:
你心中所謂的"道德制...(恕刪)
不好意思 反對你一下 同志永遠會是弱勢 因為如果今天同志不是少數人的話 除非吳剛飛月 嫦娥砍樹
那表示同性戀是會被影響的 所以同性戀是天生的論點自然不攻而破 如果是天生問題那更表示
同志是少數 照理應該自然減少才對 怎會有越來越多的現象 難不成這是人類破壞地球造成的後果
造成基因上的不良
vitamix wrote:
樓主的發言為什麼是歧視？
歧視在哪裡？
他為什麼不能有這個擔心？
這個世界沒有在宣揚同性戀嗎？
現在，任何人對同性戀有不同的意見，馬上就有一堆人群起而攻之！
講穿了，這就是一種性癖好，但卻莫名其妙地被鼓吹成一種才華、一種時尚。我看不出道理在那裡！
你可以喜歡與同性性交，就如同你可以是戀物癖、SM愛好者、變裝癖、窒息性性交者....巴拉巴拉，不是嗎？關起門來想怎麼爽就怎麼爽，我沒必要、沒有理由、沒有立場去歧視，但我為什麼要因為你的性癖好來修法？為什麼要用大量的社會資源來宣揚？
如果同性戀有這樣的權利，為什麼其他的性癖好者沒有？
窒息性性交者能不能要求立法把刑法加一條只要登記為這種性癖者，一旦在性交過程中使性伴侶窒息死亡，本身免受刑事追訴？
同性戀者領養孩子的目的是甚麼？有人講同志家庭的小孩比一般家庭的小孩要來的好、要來的有更多愛。
道地的鬼扯！
這種統計數字是怎麼算的？這個世界依舊是一夫一妻制的家庭為主，這樣的大樣本自然會出現數字比較多的家庭問題。但樣本數不高的「有孩子」同志家庭，難道就足以說名同志家庭勝過一般家庭嗎？歷史上有更多的例子告訴我們，孤兒院也有很多優秀且充滿愛的孩子，難道就證明孤兒院比一般家庭適合孩子嗎？
今天，這個社會如果在一般的人權上排除同性戀者，那是不對的，那是歧視；但明明就是無法生育下一代的組合，卻要領樣孩子，然後大規模地透過媒體、網路宣稱這是權利，試問這是誰給的權利？法律為什麼讓生出孩子的父母親想有對孩子最高的親權？這是因為天賦，是自然的法則！
我想今天很多人怕的，不是孩子自身就是選擇了這樣的性癖好，而是這樣的性癖好被渲染後，孩子們以為這真的叫自然、更或許認為這是一種時尚，進而成為了被動的同性戀者！
你說沒有這種例子嗎？不要告訴大家，同志們說沒有，因為同志是世上最誠實的一群。
人，為了自己的利益，啥都說得出來。
說的太好了!!!
我不歧視同志,但對那些動不動扣人歧視帽子的GAY非常反感!!!
我不反對GAY結婚,但我反對修改掉夫妻和父母等稱謂!也反對GAY領養小孩!
GAY的確不正常,不管是基因還是腦部構造上!說你們不正常是事實而非歧視!
hassen wrote:
在不懂事的小孩上，他的確不知道怎樣預防把同性戀當成是正常的觀念。
請問您是在何年何地，被何人教導異性戀是正常觀念的呢？
還是自然而然的喜歡上異性？
hassen wrote:在不懂事的小孩上，不懂如何拒絕是常常有的事。
把同性戀說得好像是靠撲倒來傳染的病似的，還裝作不是歧視。
vitamix wrote:
樓主的發言為什麼是歧...(恕刪)
Can't agree more
我想樓主真的只是擔心
兩方人請息怒
我之前也有想過這個議題
自己小孩要事變同性戀我可能真的一時間無法接受
後來想想，這真的只是因為我的腦子是異性戀
將心比心，一種米養百種人
家庭教育很重要，其相關的原因不止於父母性向問題，也包含了許多行為方面
在過去的社會裡，同性戀一直被邊緣化。
我們也是從這時代走上來的，腦子裡的觀念就是同性戀很多的生活習慣是跟我們比較不同的。
人會排斥自己不熟悉的東西，所以後來想想只是放寬心就好。
同性戀養不養小孩，會不會小孩也變成同性戀，其實我覺得，就算變同性戀也沒差，
生活平穩快樂就好。
但是這個社會不免還是有些異樣的眼光，同性戀的小孩要比較需要堅強。
不過我相信，大部分的同性戀都很堅強很能掌握自己想做的事情(我自己認識得啦)
一定能勝任好教育的個問題。
我比較看不下去的事情，就是有些網友直接且明白的攻擊，或許人家只是出於擔心。
可以理性的回覆您的立場，而不是舉一些相差百理的比喻，並沒有比較說服力。
PS.我不知道這算不算歧視，但我真的滿討厭那些看到男生就有敵意的T。
小孩就能念到北一女喔
焦點評論：如果我的女兒是同志 （朱約信）
一早，載女兒去上學，下車之際，女兒突然說：剛剛我老公從旁邊走過去。
「奇怪？妳老公？」
原來，北一女兩班數理資優班：溫班╱良班，互暱稱為公婆班，溫班為婆，良班為公，同學號者互為公婆。
這個如果給一堆憂心忡忡的真愛管聯盟的媽媽知道了，又要破口大罵了：這樣會導致孩子性別混淆。
真愛管聯盟大概也不喜歡楊麗花？明明是女兒身搞啥要去扮男人？
記得女兒三歲的時候，有一次在國慶晚會後台遇到趙自強，我很開心地跟女兒講：來來來，我們來跟水果奶奶拍照……結果，趙自強很緊張地把我拉到角落：「小聲一點，不要讓小孩子知道水果奶奶是個男的，會哭的。」這就是我們國家社會長期以來的性別教育，明明是好玩的男扮女裝，女扮男裝……就違反了許多頭腦僵硬的死板父母自認為的「自然原則」。
人類的社會只有男跟女嗎？有沒有陰陽人？有沒有性別不明？幾千個新生兒就有一個一生下來就同時擁有男女性徵，通常父母都必須急著動手術讓新生兒看起來是男或女，要不然無法填寫性別欄。所以，德國已經從2013年11月開始允許新生兒性別欄空白，不急，慢慢來。
我們跟孩子們之間是要硬灌輸我們早已僵化自以為是的觀念，還是我們盼望孩子跟我們相互溝通交流。
修法通過自然會教
有一些憂心忡忡的家長很愛拿孩童的權益來說嘴：我的孩子要在健康正常的家庭長大。喔，是喔，你規定的喔，只有一般異性戀家庭才是健康正常喔，非異性戀家庭不是喔。你沒看過三立、民視那些連續劇喔，一下子金大風的爸爸不知道是哪一個，驗完DNA又發現，原來那兩個都不對，再來另一個。那些連續劇所演的都是同性戀家庭嗎，要不然怎麼那麼道德沉淪？
這陣子還有人講「同性如果可以結婚，我不知道怎麼教小孩」。這句話好像有點熟悉？好像很多電影有類似情節：美國六十年代，正在討論是否讓有色人種和一般白人擁有一樣的權益時，總是會有美國真愛管聯盟的家長擔憂，如果黑人跟白人都使用同樣的廁所，坐公車不隔開前後座位……「我不知道怎麼教小孩」。畢竟，已經習慣了。那個時代，有些場地是不租給黑人辦活動的，有些餐廳有色人種不准進來。後來，經過一些「黑人如果可以跟白人結婚，將是人倫瓦解與家庭價值崩壞的開始，他們生的小孩是黑人或白人？將會使得兒童對自己的身分認同非常混淆」的討論後，種族隔離還是廢除了。那些原本「不會教小孩」的家長突然會教了……人生而平等嘛，不要歧視別人嘛。所以，擔心「婚姻平權」修法後不知道如何教小孩的朋友，不要煩惱，修法通過了，你自然就會教了。
還有關心的朋友很愛質問我：你不要在那邊說風涼話，不明就裡地亂支持同志一通，如果你的小孩變成同志你就知道。
年輕人接納同性婚
我就講了一個故事：一早，載女兒去上學。之前，正好電視新聞報導日本東京拿到2020的奧運主辦權。女兒的媽說：太好了，阿美啊，2020妳正好大學畢業，我們去東京慶祝一下，順便去看奧運。開車在路上時，女兒說：2020，還好久咧，那時搞不好我已經嫁人了。我就不懷好意地追問：生小孩沒？女兒說：喔，也不一定，那時我搞不好跟女生結婚咧，同性婚姻法不是快過了嗎？呵呵呵，我們父女相視而笑。
內文搜尋
從 APP 打開
X