就沒有永遠是誰要先的問題,一切都要公平,不然口號就是喊假的,
只不過為了得到更多的特權罷了!沒結婚之前,兩個人沒有什麼法律上的約束,
支出平均分擔是正常的,但購買財產要各付一半就不合理,有誰能保證兩個人一定會結婚?
東西買了需要登記的,一定是所有人的名字,如果各付一半,將來分手了!怎麼證明有付過錢?
總不會什麼都打契約吧!不要相信口頭的約定,白紙黑字比實際,購買財產要各付一半,等結婚了再說,
至少法律會保障你的權益,沒有去登記!什麼屁都不是!
日本不是也有所謂的AA制,要不要幫女生付錢是男生的自由,當然女生也可以依此決定是否交往,
如果不能忍受交往時的花費要各付一半,大可以再去找別的對象,
我覺得這是各人的自由,沒有什麼對不對,但結婚後,原本就要互相協調,
家庭開銷本來就要一起分擔,至於分擔多少,當然要協調好,總不能一個月賺五萬的拿一萬出來,
一個月賺3萬的拿2萬出來,當然如果雙方都能接受就沒問題,但這樣一般人都不能接受!
男生女生在一起婚前婚後AA制沒什麼對錯,
你拿一萬回家,他也要,那就各拿各的啊
他如果說你不能拿錢回家,他才可以.. 那就不公平
二個人講好就好,其實在國外,AA制在婚後也是常見啊
有的夫妻都不知道對方戶頭有多少錢,家用一切開支都由共同戶頭支出,很公平啊
但是家務男人也負責一半喔,在國外,男生帶小孩,抱小孩,洗碗曬衣服是家常便飯喔
*
至於照一張照片30元的事,是過份了一點,即使是開玩笑
前面有朋友說了,二個人在一起不只有理性,也有感性啊
什麼都要算錢.. 那.. 這樣和那樣要不要算錢啊?妳替他煮飯要不要算錢呢?
*
八年你才在思考這件事是有點晚,不過好在還沒結婚,你還有時間思考這件事
不要二個人結了婚才為阿堵物吵翻.. 太不值得
千金難買早知道,你現在先知道不晚啊
分手之後就要跟對方要回幾克拉的戒指
個人大部分都會全付...較少部分會各付各的...
會比較在意的心靈層面的東西。
若只顧出去玩樂而加重對方經濟壓力，
不出錢的一方這樣算貼心嗎？感激？
你有個富少男友、富家千金就沒這問題。
看回文的確很多女孩子覺得男生應該全付。
也不少女孩子覺得這樣才能交往的
錢付了還不一定能永遠擄獲對方的心咧。
投資有一定風險有賺有賠，申購前應詳閱...
婚後的家庭雙方都有責任，
要分這麼清楚一半就真的很怪了...
畢竟家不是一個人的。
有聽聞過丈夫薪水要給老婆管，
老婆的錢還是老婆的錢，
家裡開銷一切由丈夫負責...
聽起來似乎哪裡怪怪的
這似乎就是好男人。
封鎖內容農場及搜尋結果
https://reurl.cc/D9GmMj
內文搜尋
從 APP 打開
X