巨大一姐 wrote:
言下之意：「嫁外國人的西餐妹就是不事生產+敗家？！」
外國人應該不是每個都這麼有錢吧？
外國月亮比較圓？
個人認為，
不管男女，用「玩」的態度去看待感情都是錯誤的，
不管男女，要把感情經營好都是要靠本事！
No, 嫁外國人的並非不事生產的敗家子。我只是說為什麼性關係複雜﹐兩性有不同標準。婚姻關係完全是另一回事。
gina31126 wrote:
邏輯錯誤，你以為在台灣，女生登高一呼我要一炮的，衝上來是台灣男人多還是外國人多？
要給外國男人上，首先你還得去對的地點，還要會英語，比給台灣男人上更難好不好。
而且從你的發言完全看不出給台灣男人玩和給外國人玩有什麼區別，難道你以為來台灣玩女人的外國人都很有錢都很願意為女人花錢？如果你認為是這樣，簡直見識淺薄的不可思議。
其實這段話只能提煉出一個重點，“為什麼女人都給別的男人玩而不是給我玩？”
邏輯...I love logic~
我覺得你不太懂我要表達的﹐所以我講詳細一點。
台灣的台灣人應該是多過外國人。所以衝上來的應該是台灣男人比較多吧﹐而你說的難度﹐原因也只是基於台灣不是一個外國人比較多的外國國家而已。
你說要會英文實在很可笑。什麼叫會英文？聽得懂一些簡單的誇獎語 (pretty, cute, beautiful, gorgeous)? 然後會用英文說「謝謝」?
台灣女人那些英語程度﹐如果放到男人身上去把外國妹﹐我看請杯飲料都有困難。英文程度不足以用交談來製造好感﹐要睡外國妹﹐難喔。
台灣女人的英文程度有到那個足以溝通出好感的境界嗎？當然沒有﹐也不需要﹐因為女人天生就有吸引男人的本錢。
換做外國的中餐妹想讓台灣人上﹐她國語也不需要多好也非常容易找到台灣人。只要沒病﹐來一個殺一個﹐來兩個殺一雙﹐來10個﹐找幾個兄弟的分工合作...自私點就拿電話排 schedule...
沒說給台灣人玩跟給外國人玩的區別...是因為我一開始講的是為什麼男女關係有不同標準﹐也是為什麼slut會被看不起﹐但stud卻被人崇拜。前篇已經道出原因所以不再敘述﹐除非你有不懂的地方。
好﹐那接下來看台灣的西餐妹。
女人天生不用培養自己就可以吸引到男人﹐這是哪個國家都一樣的﹐這是男人的基因。
但是男人(進口舶來品)天生不用培養自己就可以吸引到女人(made in Taiwan 的西餐妹)﹐這倒是很罕見。
要玩女人﹐男人本來就需要本事。想要玩外國女人﹐本事要更高(例外︰台灣)﹐除了基本男人追女人的本事以外﹐還要英文(或其它語言)好到可以把你在腦袋裡想的國語完完全全的翻譯出來﹐而且咬字還要清楚﹐也要對外國女人的心理有個概念﹐文化也別太陌生。你不能像在台的外國人一樣﹐去一個外國夜店做一些「台灣人的行為」﹐說幾句「國語」就可以跟女孩搭訕了。
反過來看台灣的西餐妹是如何？外國人不需要會國語﹐講的破破爛爛也反而很鮮﹐被語言障礙影響的把妹技巧也可以由西餐妹對外國人的好感去彌補。
要把妹最重要的是什麼技巧....social. 在國外你不會 social 也很難睡到 slut.
外國人當然沒辦法跟台灣女人social....但國人集思廣益的把妹開場白﹐可能不比外國人隨便說一句 OH HAI you look very sexy :) :) :) 笑著說出一段聽不懂的英文 (I can't wait to have you take me on a taxi which you will pay to a cheap motel which you will also pay, just so I can grace you with my enormous penis and ravage your cunt like the little tramp you are)﹐西餐妹聽到也是用笑容回應吧。
最後呢﹐一切按照他所說的進行。
不過呢﹐一個(外國)男人可以用最少的effort去睡到女人﹐而西餐妹對外國人的幻想也得以滿足﹐這種雙贏的結果也未嘗不是功德一件。
What man is a man who does not make the world better.
)
最後呢﹐一切按照他所說的進行。
從 APP 打開
