ChenKen7 wrote:
我覺得蠻白痴的問題。...(恕刪)
+1 假設性的問題，假設性的回答，一整個就是白癡問題~
如果女人可以跟火星男人結婚，會選擇地球男人嗎?
請作答~
人生得意須盡歡 wrote:
男人在抱怨老婆不分攤家用的時候,是不是該回想,當初結婚的初衷是什麼？
對不起我粗魯人
女人在抱怨婆媳問題、物化女性或生產機器的時候 是不是該回想當初結婚(或是釣魚)的初衷是啥?
(你要孩子我要錢 一翻兩瞪眼 那還抱怨個雕)
用邏輯觀念來說 這個爛標題可以直接反轉塞回抱怨者的嘴巴
互相的概念很難懂嗎?
但是斷章取義用的很好 所以不是理解力的問題啊...
台灣已經是世界女權排名第4了
大概有是因為M型分布
所以才會都有一堆公主轉型太后轉來轉去了
卻還有人整天腦內補完驚世媳婦
右側分布]] 公主(太后) =>(壓迫眾生)=> 小媳婦 [[左側分布
然後新一代宅宅
沒父權時代的優勢 背一堆父權時代的遺毒...
老人董事長:女權~要跟上女權才有20歲的青春肉體(掏錢)
阿伯主管:槓要對女的好一點以免被說性別歧視(或性騷擾等etc.)
青年實業家/富2代: (沒有理由就是個把正妹)(掏錢)
年輕阿宅:學生時期被曖昧剝削 工作做一堆"體弱女性"推的工作
莫名奇妙的同年齡層(部分)女性要求高到令人噴飯
結婚以後無條件養家 卡在老媽老婆之間兩面不是人
中年以後還要被青春期的女兒用看髒東西的眼神瞪.....
以上宅宅開始的部分都只是偏激亂舉例
與現實應該有(小部分)不符 大概啦
內文搜尋
從 APP 打開
X