有錢人都愛這味的嗎...
pansbd wrote:
我是滿認同這句話的....(恕刪)
我不贊同這句話,因為引言是和我不同的聲音,所以引來表示一下不同的意見:
"夫外遇 妻要檢討" 這句話邏輯其實有問題
夫外遇這件事,外遇的行為者是夫,錯的人當然是夫......
即使妻長很醜,不賢慧,或是罪大惡極....都不可能因為這樣就得出"夫可以外遇"的結論!!
因為外遇這個行為就是錯的
(如果覺得"外遇"很難清楚地界定的話,那我們不用"外遇"這個詞,而用"通姦"這個詞.)
從法律上來講,"通姦"是錯的,是有罪的.
"自我檢討" 是很好的一件事情沒錯
以夫妻來說,例如:夫妻之間相處的關係,彼此是不是有好好維持家庭和樂等等...都是可以檢討與進步的問題
但是這個部分是屬於夫與妻之間日常相處時要檢討的事情,不是只賦予"妻"或"夫"單方的責任
更不是說 因為某一方出軌外遇,與人通姦,另一方立刻被賦予"檢討"的義務
因為這樣等於是先承認一個前提:"一方外遇,另一方必定有錯."
而這是一個荒謬的前提.
配偶如何如何差勁,應該要用"協議離婚"或是"裁判離婚"來與他/她脫離關係.
不管配偶如何差勁,不管是不是憎恨討厭配偶到了極點,這都不能合法化外遇通姦的行為,或是作為通姦的理由.
此外,男女朋友之間所謂"忠誠義務"界定比較模糊,不應該用男女朋友的交往來類比結婚後的夫妻
前者是屬於道德上的,後者則是法律上已經明確賦予義務的.
如果依定要類比,把男女朋友間的"劈腿"類比為夫妻間的"通姦",而從社會道德層面來看:
推論還是一樣: 她/他不好=>你應該跟他分手(至於你要不要跟別人交往,跟她/他好不好的前提無關)
而不是: 她/他不好=>你可以繼續保持與她/他的關係,再跟另外一個人交往(所謂劈腿)
公司的情況就更不相同了. 在此省略不論.
至於元配/被劈腿者應不應該檢討他自己不好之處....還是一句老話: 檢討是件好事.反省是個美德.
但是應該是:"針對我不好的地方=>我有錯,我要檢討" (這甚至對於每個人都通用)
而非"我的配偶外遇了=>我有錯,我要檢討." (他劈腿/外遇不會得到"我有錯"的論述.)
_____________________________________
不好意思,因為我家族裡有很生動的案例....所以有以上體悟....謝謝指教.
內文搜尋
從 APP 打開
X