Mirabelle wrote:
經常上來看談論關於兩...(恕刪)
也可以看成是過來人的經驗阿,有些免強在一起只是把痛苦集中到最後
就像樂觀過頭會變成自我安慰,悲觀過頭會憤世妒俗一樣
而且應該沒有人會因為網友PO:"分手吧",就真的分了吧
Kevincat wrote:
這樣說似乎太過武斷
有些人已經鬧上法庭,法官跟據雙方說詞認定無法繼續婚姻關係的時候
難不成判離婚的法官就變成壞人?
阿貓阿狗來這裡問感情問題﹐你認為跟一對夫婦向法官說的話是同一性質嗎？
法官他不勸合勸離﹐他是對一個訴求(離婚)是否合理而做出適當的判決。他多多少少也聽了雙方面的說詞。
而在這版上看一個人訴苦﹐你看到單方面的意見跟感受﹐但並不知道他們的關係詳細情形是如何。
所以在不了解的情況下去做一個試圖拆散一對的行為﹐抱歉﹐說好聽點﹐不是好人﹐事實上這種心態跟別人小孩死不完一樣﹐是屬於敗類等級的。
What man is a man who does not make the world better.
Wingman: Revisited wrote:
阿貓阿狗來這裡問感情問題﹐你認為跟一對夫婦向法官說的話是同一性質嗎？
法官他不勸合勸離﹐他是對一個訴求(離婚)是否合理而做出適當的判決。他多多少少也聽了雙方面的說詞。
基本上難道來網路詢問婚姻問題的人就不該負最大的責任嗎?
把自己這麼重要的人生問題居然交給網路上的路人甲乙
難道就是付責任的做法?
那些上來訴苦的人,會來這邊絕大多數無非是想得到一個心理已經有底的答案
(要真的想解決,應該是帶著另一半去找專業的諮詢機構)
不管網友是不是來那麼一個臨門一腳,其實已經沒有多大差別了
Mirabelle wrote:
經常上來看談論關於兩性感情的文章,
發現勸離不勸合的人已佔了大多數,
難道離婚或分手真能解決問題?是真的解決還是在逃避?
那當初為什麼要結婚?為什麼要再一起?
兩人結婚不就是為了能一起牽手面對接下來的種種困難嗎?
莫非真是"夫妻本是同林鳥,大難來時各自飛"?
還是只是單憑感覺?那這所謂的感覺究竟能持續多久?
不求和自己的另一半一定要有機會共享樂,
只求能陪著他共患難!(恕刪)
呃........不會呀~我之前po文詢問的問題!!勸合勸離各半的感覺
為何在以前的年代勸合的人感覺比較多呢!?
因為以前的年代道德觀念比較重!!
分手易被以很羞恥的事來看待!!
加上以前男女不平等的情況很嚴重!!
所以女方大多都會隱忍比較多!!
而且大多都是身邊的親朋好友來勸~~
對事情上有一定的了解!!
為何在現在論壇上兩性問題勸離的比較多呢!?
因為這種問題po上網來問!!
大多可能都說對於自己有利的說詞!!
把自己說的很可憐~都對方的錯!!
看文的人當然只能就po文者的內容做評論!!
當事者通常都說到自己被逼得快活不下去了!!
甚至想殺了對方的都有......
不勸離行嗎= =?
兩個人結婚這種事~~理由百百種!!
真的每一對都能契合!?都能共度一生!?
都合不來了怎麼共患難呢XD
我覺得網路論壇真的很好用!!
因為很多問題都可以上來求解!!
可以得到千奇百怪的答案~~
再從這一堆答案中去挑選自己適用的~
如果只想聽勸合的........
就自己PO文時請回文者盡量以勸合的方式來回文囉XD
Kevincat wrote:
基本上難道來網路詢問婚姻問題的人就不該負最大的責任嗎?
把自己這麼重要的人生問題居然交給網路上的路人甲乙
難道就是付責任的做法?
那些上來訴苦的人,會來這邊絕大多數無非是想得到一個心理已經有底的答案
(要真的想解決,應該是去找專業的諮詢機構)
不管網友是不是來那麼一個臨門一腳,其實已經沒有多大差別了
他是該負上最大責任啊
也不應該把人生問題拿來這裡問(不是說不要上網問﹐而是不要上01問)
但是這跟旁觀者的行為有什麼關係？
你第二段話只是你猜的﹐根本沒根據
有人想解決又不想花錢
或許認為拿錢的反而只講你想聽的
然後傻傻認為一些不相關的﹐沒利害關係的網路愚民會給客觀的分析
不了解詳情就別做決定﹐這是常識
玩嘴炮也別拿別人感情來玩﹐這是尊重
What man is a man who does not make the world better.
內文搜尋
從 APP 打開
X