我不太能理解問題在哪??
她只願意負擔家用的一半
--->家用一人出一半 很公平呀，跟收入多少無關啊...她多賺是她的本事不是嗎
婚前的存款屬於個人財產，不會把婚前的存款拿來和男方共用
--->她憑自己能力賺的，為什麼婚後變共有??照顧老公是另一回事，跟財產歸屬權沒關吧
她也不干涉男方的收支情況
--->這很正常啊...相對的我也沒嫌過男生賺得少
雙方各自理財，只各自負擔家用的一半
--->很合理....我的邏輯，即使是房貸 也應該是各出一半，名字共有。
她也不願意負擔男方父母或家人（兄弟姐妹）的費用
--->若男方是有困難，我會願意照顧；
但若是認為我嫁進去 理所當然要負擔 什麼吃喝玩樂、生活花費...說真的不嫁
而她婚後仍會繼續負責自己父母及家人（兄弟姐妹）的費用
--->當然的啊! 難道嫁給你，她就"屬於"你嗎? 家人只是"你家的人"嗎??
到底是什麼邏輯 我實在無法理解....
無畏佈施 wrote:
不是拿一半錢養家啦是...(恕刪)
有負擔一半就不錯了，難不成你要人家負擔全部？男方父母若要女方扶養，男方也要扶養女方的父母啊，不如各管各的好。至於男方兄弟姊妹，為什麼要女方負責，難道嫁出去的小姑、成家的大伯小叔，女方都要管到底，包吃包穿包出錢嗎？換成是你，你會負擔舅子小姨的所有費用嗎？若有困難，女方是該幫忙一些，萬一兄弟姊妹不爭氣，你也要女方幫忙到底？
我不曉得你在抱怨什麼？女方嫁進男方家，打理家務，生養男方姓氏的小孩，負擔支出費用的一半，男方還不滿足，覺得女方要出更多，真是生在福中不知福。不如別娶了，讓女方找條件相當的男方比較好，免得還要男方忍受這樣的條件，女方背上不肯負擔太多的小氣名號！
無畏佈施 wrote:
請問各位能接受老婆這種想法嗎？...(恕刪)
有這種老婆是天上掉下來的禮物
誰叫男方不爭氣
有骨氣的話就想辦法賺的比女方多，這樣問題不就解決了？
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
今天的問題就是門不當戶不對
男的想當小白臉最好是不用出門上班給女生養
今天男的娶那各老婆我覺得動機就是如此
前幾天聽到我隔壁大姊離婚~我很好奇去了解一下
那各大姐我覺得人超好很好相處~從小到大一直都是鄰居眼裡的好榜樣
結果問題點在於那各大姐是獨生女~
他想拿錢回家居然被男方那邊說不行~理由女人嫁過去就是她們家的人了
當初結婚我大姐他們家連聘金都沒要~因為男方不是很有錢~結果現在是....
我那位大姐在銀行工作聽說職位待遇還不低~當初他爸為了給他留學英國把她們家的地賣掉給他去留學
現在父母老了都退休了當女兒的想孝順父母居然被打~
聽說打很多次了~
所以女人結婚真的要好好看看那各男人到底值不值的嫁
內文搜尋
從 APP 打開
X