請問為什麼男女平等,但是結婚大多要男人出大部份的錢? (第6頁)

mikechen63

mikechen63
個人積分：2分
文章編號：24771579

2分

51樓

2010-12-25 15:12

男女永遠很難平等說~~

首先....等到你會生小孩再說吧!!....

大俠...

大俠...
個人積分：0分
文章編號：24771650

0分

52樓

2010-12-25 15:18

因為是女孩子嫁到你家
不是妳嫁到女孩子家阿

aemon77519

aemon77519
個人積分：0分
文章編號：24771795

0分

53樓

2010-12-25 15:28

你覺得不平等...那就不要結婚就好了

喜歡上...愛上了...緣份到了...該結婚了...

那些錢有那麼重要嘛...?

錢可以買很多東西

但是買不到...感情

要是我要結婚的話...

我不會讓我老婆出到半毛錢 ^++^

therego

therego
個人積分：0分
文章編號：24771820

0分

54樓

2010-12-25 15:31

結婚不是大家心甘情願才做的事嗎?
有人拿刀架著你的脖子逼你出錢結婚嗎?
找個理念相同的對象結婚就不會那麼不甘願啦!

我有個女性朋友結婚後每個月還要拿自己的薪水兩萬塊給婆家當家用,
(沒生小孩只有同住一起, 老公的另外再給一份)
婆家也是覺得理所當然啊,
還有另外一個女性朋友,
老公還是學生, 沒什麼收入,
薪水要養公婆就算了,
連小叔要買摩托車, 都要幫忙出一半的錢,
當初結婚大部分的錢也是靠她之前存的,
所以不要太怨嘆啦,
也是找得到婚禮不用你花錢的女生啦!

Jack.He

Jack.He
個人積分：6分
文章編號：24771855

6分

55樓

2010-12-25 15:33

ado1128 wrote:
因為計較是貧窮的開始, ...(恕刪)

哇~~~~~真理!

harrison221

harrison221
個人積分：19分
文章編號：24771900

19分

56樓

2010-12-25 15:36

周濟民 wrote:
這位仁兄你邏輯跳to...(恕刪)

郭台銘才不會在沒錢娶老婆的時候,把男女平權搬出來,要對方付一半
最好再看看要不要要求釋憲,看大法官怎麼認為好了

誰出多出少根本不是重點,自己私下擺的平就好了
不想多出的,找願意多出的對象不就好了.....

shangex

shangex
個人積分：16分
文章編號：24771978

16分

57樓

2010-12-25 15:41

看來版大您還是單身好~

結婚是把對方娶進門~
當然該花的錢總是男方多~
但如果娶到好人家~
其實那樣的花費多是值得的!!

kooko5319

kooko5319
個人積分：130分
文章編號：24772199

130分

58樓

2010-12-25 15:59

其實婚姻本來就不是很公平,男女也不是很平等
這關係到生理跟社會
女人為什麼要替你傳宗接代,不替別的男人呢
說太深會很無聊,畢竟這裡只是閒聊區
想要基因延續下去,自己就打拼點吧
男女都有擇偶條件,不需要怨天尤人,這世界就是這樣運轉的
當然也有例外,碰到願意無條件犧牲奉獻的,恭喜你
問題是
即使是願意無條件奉獻的好女孩,你還是必須爭取到她替你延續基因
其他條件跟你類似甚至比你好的同性也能競爭
那
相同競爭之下,怎樣判斷勝負呢
在這社會不管個人或家族,金錢就是最具體的實力表徵
路倒的流浪漢每個也會說懷才不遇或是淡泊名利

chudwu

chudwu
個人積分：71分
文章編號：24772756

71分

59樓

2010-12-25 16:40

jiuanwenbaobai wrote:
1.我國法律現在並無...(恕刪)

所以四處結交紅粉知己，留情人間才是正解~
何必結婚呢~這麼麻煩．

君不見很多情侶早就同居多年也相安無事，一談到結婚的種種
就談不下去分了. ^++^

amywin

amywin
個人積分：8分
文章編號：24773011

8分

60樓

2010-12-25 16:59

要是婆婆不逼生小孩不逼媳婦做一堆老一輩認為該做的雜事

我也願意出一半

為何一般傳統會認為男生要出所有費用

我是認為因為婚後女生要付出的比婚前多很多

這些都是男生無法理解的