medici1045 wrote:我碩士的口試委員,他的大學快倒了,目前正在補習班補習考公職(恕刪) 請到這樣的人當口委,實在很難想像你的研究所唸的等級如何,在職的博班就別拿來說嘴了,那只是學校為了維持下去所巧立名目的增額生罷了.........
yen36 wrote:不一定~有些是因為未...(恕刪) 完全同意這位前輩的說法博士生拿來說嘴的 大概也沒多有用念到博士的人極端兩種一種愛念書 一種不愛工作(所以在台灣 經濟壓力不大的情況下 就繼續念 也不知道能不能畢業 七八年都還在念)如果用念書跟上不上進來比較 我覺得根本一點關係也沒有不要理那些用學歷跟你說上進問題的人問我為什麼知道ps. 我是屬於那群不上進的博士生 能不能如期畢業都不知道....嘆~~~
畢竟在一般世俗的眼中要衡量一個人上不上進、優不優秀往往看財產是最快速而且有些參考性的方法所以他知道妳有積蓄後自然會說妳上進那表示他真的對妳的瞭解還只停留在表面吧有的人家庭狀況不好一樣努力工作、追求進步這種人我也把他們歸類在「上進」的一群裡話又說回來,看有沒有錢,還真的不太準畢竟現在有許多人一畢業,就負債了半桶金對那些人而言,要存一桶金的難度又更高了
最討厭這種現實的人~~~~~~~~就像我們公司一樣 我和同事平常都騎單車上下班有一天單車壞了 我開車去公司 大家都嚇到了 問東問西的後來也有一些同事 不論是男生女生 都叫我開車載他們出去玩只好硬掰車是哥哥的雖然沒什麼 不過感覺很多人眼裡總是現實的還有.....................千萬不要看輕任何人 就算比你窮 有一天說不定他會站在你上面還有當你往上爬的時候 不要忘記拉身邊的人一把!!!!!!
張志銘 wrote:請到這樣的人當口委,實在很難想像你的研究所唸的等級如何,在職的博班就別拿來說嘴了,那只是學校為了維持下去所巧立名目的增額生罷了......... 勸你最好修改你的留言你講話很不客氣我的口試委員本身是中山大學博士他可能因為生活習慣,選了家鄉附近,在市區的私立技職院校完全沒料到十幾年後會少子化我念的是日間部博班,你沒看到我要白天請假去上課嗎?基本上你陳述的內容並非事實,已經該當刑法誹謗罪構成要件要素並且對刑法所保護之人格法益構成實質上之減損及侵害有空去翻翻刑法的公然侮辱罪和誹謗罪,以及民法之侵權行為最近有個法律系教授才告了108個網友我最近刑法唸的有點煩,想要學以致用勸你最好修改你的留言你想陪我去地方法院檢察署實習嗎?