男女朋友交往一定要有性嗎？ (第6頁)

戰隼老爹

戰隼老爹
個人積分：83分
文章編號：16859153

83分

51樓

2010-01-08 1:35

這不是你我所願意的問題,

自然界的動物天性雌雄相碰應有的行為

不然........不就等絕種!

小石

小石
個人積分：0分
文章編號：16859409

0分

52樓

2010-01-08 2:03

julien wrote:
一定要有性嗎??如果...(恕刪)

基督徒(泛天主教系統)是指結婚前要保留處子.

但其他的地方就可以,我的朋友跟我說的.

他都是這樣騙女生的.

我不是要引發口水戰

只是說出事實.

請保守派的基督徒不要生氣.

我會求上帝原諒我的.

juimr5707

juimr5707
個人積分：81分
文章編號：16859762

81分

53樓

2010-01-08 3:04

我是用蔥爆香然後加水....
放入冬粉最後再加個散蛋最後再調個味道
就是冬粉蛋花湯

蔥...便宜到爆炸也是可有可無(有會比較香...
冬粉1陀5元...蛋花可有可無(有才不會比較空虛。
我都是2陀稱一天
所以一天基本上花不到30

還有低熱量(跟白飯相比
所以我不是為了省錢...
是衝著低熱量(跟白飯相比

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：16859948

2564分

54樓

2010-01-08 3:55

mkhsu wrote:
台灣在2003年有一萬六千多名青少女變成未婚媽媽造成很大的社會問題和負擔
)

最大的問題不是出在避孕失敗率

是台灣根本的性教育都出問題

這點正常高中大學讀上來的應該都很有體會...

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

101096

101096
個人積分：13分
文章編號：16859975

13分

55樓

2010-01-08 4:07

我個人非常需要～

性教的人好像真的真的會對那方面會比較排斥～

所以我自己是不太想要性教！

當作我沒做兵喔! (空空免做兵!)

q893056

q893056
個人積分：0分
文章編號：16859976

0分

56樓

2010-01-08 4:07

1.在下的淺見是天主教比基督教更保守
2.給向人大 :電湯匙是王道

lin8810

lin8810
個人積分：1243分
文章編號：16860052

1243分

57樓

2010-01-08 4:35

什麼叫性?

最廣義的來說, 當你(妳)心中想著異性的時候, 那就已經是有 '性' 的行為了. 更不用講牽手, 樓樓抱抱, 甚至接吻.
再來是脫衣愛撫......最後最狹義的性, 才是一般人所認知的男女性器官結合.

你說會不會有性, 廢話, 一定有......

不惑之年移居美國，該買什麼車？

dungeonronin

dungeonronin
個人積分：25分
文章編號：16860294

25分

58樓

2010-01-08 6:49

男人和女人一定要交往嗎？
就不能都去當和尚、神父、尼姑、修女或太監、宮女嗎？

是不一定要啦
不過這個環節還蠻重要的

小笠原稻大

小笠原稻大
個人積分：0分
文章編號：16860312

0分

59樓

2010-01-08 6:56

這邊到底是討論性?還是省錢法?

樓主妳真得太辛苦了.....

營養還是要顧啦....

千萬不要省了錢傷了身體

錢以後賺有

但是身體不一定回得來.......

有沒有性

是雙方的認知決定的

畢竟

那只是談戀愛的過程中一個美好的插曲罷了

dungeonronin

dungeonronin
個人積分：25分
文章編號：16860350

25分

60樓

2010-01-08 7:11

julien wrote:
當然....
如同我之前所說..因為性的力量強過於一切....
不管男女"等大人"之後就會有性慾..想要讓大腦勝過性慾是很難的...
違背人的本性的教義是很難被普遍認同的...

你得先假設「特定教義」本身不是「性力量」的彰顯（亦即對交配的管制本身是源於性慾）
不幸的是，當你把性慾的力量放這麼大時，你同時得考慮性在文化儀式中所扮演的角色

我很不想陷入Popper所批判的falsification evasion裡
但任何使用理制／性慾二分法的論點都應該注意兩者的交互關係

julien wrote:
簡單講..性是本能..是天生就具備的欲望..而且還是極其強大的欲望..
而宗教是社會外加的力量..這種力量要超越人性本能是很難的...

文化一樣源於「人性」
這種內／外、本慾／外理的論點是很難站得住腳的