博士歸博士 感情歸感情
本來就是兩碼子事
該走的留不住 就讓他去吧
清大博班 至少聽起來應該可以找到不錯的對象
清大工科排名還算可以 好好努力畢業
不需要為一個糟糕的女人付出自己的未來
http://hk.myblog.yahoo.com/kongkeenyung/article?mid=14868
再想想你到底要得是什麼....
然後再想想用什麼方法才能得到
-----------------------------------轉貼分隔線-----------------------------------
女人喜歡大男人主義者？
猶記得很久以前，我還在加拿大的時候，曾經聽到一位男性朋友問另一男性朋友關於追女生的策略，對方就好像很有經驗的說：「要去約會時，不要問她喜歡去哪裡，直接的幫她做決定，甚至以後漸漸的讓她開始習慣你替她做決定。」
「你的意思就是要大男人主義？」
「對！」
當時旁聽者的我，還記得自己的第一個反應是「嫌惡」，我心想他是不是在誤導我的朋友？哪有女人喜歡一個大男人主義者？
這就是一直以來男女間的辯論：女人是喜歡好男人還是壞男人？
好男人的命運
好男人大多數可以用這些字眼來形容：體貼、禮貌、溫柔、友善、細心等，但是大部份的好男人都有一個很嚴重的問題。
他們身邊雖然有很多女性朋友，能夠跟她們有一堆的共同話題，但是自己卻一直都沒有情人。我很瞭解好男人的處境，因為這些崎嶇之路我都走過。
當好男人跟自己喜歡的女性朋友表白時，女方常會跟他講一些好像很有誠意，但聽起來卻很諷刺的話：「阿強，你是一個很好的男人，但我不想改變了我和你之間的朋友關係，因為我很珍惜我們的友情。我相信你一定會找到比我更好的女人，而且她能夠跟你在一齊，將會是她三生修來的福氣……」
好男人的人生「最痛」
各位好男人兄弟，當女生跟你講這一席話時，你是否會覺得很痛。文字上雖然不是人身攻擊，但感覺上自己的價值被直接的攻擊與挑戰。你一聽到這種「有禮貌」的婉拒，心裡會衝動的想「他媽的，妳為甚麼不直接點？」
但，事實上如果女方真的坦白直接挑明說你不是她要的男人，心中不但會覺得受辱與被看不起，也會覺得對方認為你配不上她，那股好男人的自尊還是會照樣受到重創。
女方拒絕一個男人有很多原因，被拒絕的一方永遠不可能客觀的知道真正的原因。所以，有些人就會安慰那些被拒絕的男人說：她不要你，就只是單純的代表「她不要你」，跟是否看不起你或覺得你配不上她，不一定有關係。
兄弟，我要在這裡要告訴各位一個事實：她真的是覺得你配不上她！
不要逃避這個事實。
女方拒絕你，就是因為她覺得自己有本錢吸引比你更好的對象。你一定要知道，被異性看不起或被認為你配不上她是很正常的事情，只不過大家都以禮待人，所以才不講得太白。你也知道，連你自己也會覺得某些女性配不上你呀！這沒甚麼大不了的。
就好像古代皇帝在聽到報訊人報告兵情，有時候聽到敗兵的壞消息，火大起來會命人殺掉無辜的報訊者。女生拒絕你時，她確實覺得你配不上她，其實，這是一個錯覺，問題的根本是你的攻略運用錯誤，她就好比生氣的皇帝，把「壞消息」和「壞人」混淆在一齊。
好男人的納悶之最
不少追求女生的男人常遇到一個瓶頸，就是女方的反應看起來是有興趣的，一旦想再進一步時，女人就脫口跟他講：「我只當你是朋友。」或「我們不能只是做朋友嗎？」
讓我告訴你！做朋友的意思就好像你的銀行戶口只剩下九塊錢，但你的ATM提款卡能夠提出的最小數目是十元。你肚子餓了，明知自己有九塊錢能買幾個麵包充飢，但你只能呆呆的看著自己的提款卡英雄無用武之地。
而且羞辱的不是自己明白了自己的「英雄無用武之地」，更羞辱的是女方告訴你，你的「英雄無用武之地」。
你若問曾經拒絕了你的女人：「為甚麼當初你拒絕我？」
她說：「你的問題是你不夠進取，如果你坦然要和我搞的話，我可能也會跟你搞。但，現在我不想讓『性』破壞了我們之間的友情。」
言下之意她本來也能接受跟你搞，但這個「可能性」就因為你當初有些地方做得不足，而使她忽然間決定了只跟你做朋友。你心裡面則想著：「他媽的，如果我們現在有性行為的話，我無條件成為你一生中最要好的朋友。」
請問女人真的如此需要朋友嗎？
就好像有些保險業務員在頭一次見客戶時的開場白，「陳先生，我不是要來做生意的，我只是來跟你交個朋友。」
問題是，沒有人需要再多一個這種賣保險的「朋友」！
女人在還沒有找到下一個男友之前，好男人都是充當她們的提款機和司機。他通常能夠跟美女徹夜聊天，甚至無所不談，但轉一個身子，美女卻給另一個壞男人搶了。這就是好男人覺得愛情很不合理的地方。
在女人的眼中，好男人和壞男人就像兩種食物。
「口」吃和「身」吃的食物
好男人和壞男人就好像沙拉和巧克力，沙拉有豐富維他命C，也具有充分的纖維質和營養，但巧克力主要的還是卡路哩，除了吃的時候心情會好一點之外，幾乎是沒有甚麼特別的養份。
長期多吃沙拉的話，一定對自己的身體的健康有幫助，甚至皮膚和身材皆會保養得很好，這些利益都是女生們要的。同時女生也知道巧克力若吃得太多，可能會產生熱量，甚至還會發胖。
巧克力的食物功能就止於你的口，讓女人有味覺上的放縱和享受，所以叫做給「口」吃的食物。沙拉生菜經過你的口時，味覺上你不會有太大的享受，但它的功能卻對你的全身有正面的影響，這就是「身」吃的食物。
但是女人比較喜歡吃哪一種食物呢？
哪一種食物會讓女生吃得最有感覺？吃得最激情？
女人的兩種玩具
她知道一個好男人絕對會照顧到她的需求、會關懷她，長遠的跟這個人在一齊的話，絕對是對自己的心理、生理、甚至是物質都有幫助；同時她也知道跟壞男人長期在一齊的話，對她沒有一點益處，壞男人不會特別的照顧她，很大男人主義，又不能給她好男人的那一份安全感。
但不可思議的是──她卻覺得對壞男人有感覺、火花。
外國人的一個比喻更貼切：「可愛柔軟的玩具熊，和一個堅硬的震盪器。」
女人在心靈受創的時候，第一時間會抱著柔軟溫馨的玩具熊哭泣，但，當她夜深人靜而淫慾薰心時，她會做甚麼呢？
戲劇化的版本是──她性衝動又沒伴侶時，會一腳踢開玩具熊（因為她以熊熊來掩蓋著震盪器），然後一手拿起震盪器往下搗。
好男人扮演錯了玩具
大部份的好男人都是以人見人愛的玩具熊身份來跟女生互動，他是女生哭泣時可倚靠的肩膀，但可悲的是──女人只需要好男人的上半身。
女人自己的下半身往往交給壞男人，因為他們是女人的震盪器，他們是「能者」。就算多年後，女人終於安定下來找了一個好男人，好男人還是一隻玩具熊。這只玩具熊若知道自己的女友以前是怎樣跟「震盪器」在床上互搞到整個床的支架倒塌，他也只能黯然的委屈，無語問青天。
一些很有女人緣的「能者」是從經驗中無意識學會的，但有些則是要很有意識的去學。我是屬於後者。
在很多年前我就已經接受事實，而接受了事實之後就自然的學習與改變，一路以來學過不少，也做過不少的試驗，當年還碰過一鼻子的灰。不過，當我開始明白這個遊戲規則時，也開始看到女人對我有反應。
甚至我的女友近乎是從人家的身上搶過來的。
愛情的體制
著名的金融狙擊手所羅斯（George Soros）之所以能夠成功襲擊到東南亞，是因為東南亞國的金融體制有漏洞。而我本身能以第三者的身份出擊，也是因為愛情的體制有漏洞。
我的邏輯動機很簡單，它有四個要點：一，我要好素質的女人；二，大部份好的女人都已經被人要了；三；只要對方不是結了婚，也不是我朋友的女友，就有機會成為我的目標。（我的界限是朋友的妹妹和女友都不碰，甚至是思想上也不會碰觸她們。）
第四個要點就是愛情體制的漏洞，我會在本書中詳細的探討這個漏洞的危機和機會。
很多男生說「好一點的女人都做了人家的女友，要追的話，談何容易。」不過如果我在追求女生時，聽到她跟我講她有男友的話，我反而會開心，因為這表示了她正活在這個愛情體制的漏洞中，而我追求她的工作將會變得更容易。
愛情信徒和愛情行者的分別
閱讀本書的人可能會有兩極化的分歧，一就是你對愛情存在很多負面的訊息，甚至產生抗拒感，你會問自己：「如果是這樣的話，愛情的目的是甚麼？還有甚麼意義？」如果是這樣的話，你就是一個信仰被摧破的「愛情信徒」，你或許會看破紅塵而出家當和尚。
第二個分歧就是你看了本書後，你會更積極、更清醒的玩這個愛情遊戲，你將開始步上「愛情行者」的修煉之路。
本書不是為了崇尚愛情而寫，也不是為了蹂躪愛情所著，而是對愛情作出批判和反思，提醒人們不要再以鴕鳥政策來看待愛情，要把愛情的「現象」和「解釋」區分。
「愛情信徒」的盲點是把「現象」和「解釋」視為一體，但是如果你把一些主要的男女觀念，從「解釋」還原到「現象」時，你可能會覺得很好笑。
舉例：各位男讀者若有時間的話，請看看女性雜誌，不要讓廣告和美女圖片騙了。你要看看裡面的內容，再思考思考，你就會開始質疑女人在男女關係主控權的虛實。
我不是在開玩笑，單身男士們請花些時間去思考為甚麼女性雜誌的內容都是一樣的？
如果你看透這些內容背後的共同點，你就知道女性雜誌根本是幫我們男人的。想通了後，你再看到女人看這些雜誌時，你就會有一種「嘿嘿，你根本未察覺我已經知道了妳不想給人知道的秘密」的會心式的微笑。
……記得，我已經警告過你了，你還好奇的話，將來別怪我把你舊有的愛情觀摧毀，也不要怪自己的好奇。
這本書所探討的是：愛情到底是「信仰」還是「修行」？你要做「愛情信徒」還是「愛情行者」？
「信徒」是不需要思考的，只要信就夠了。「行者」不但要思考，而且還要很小心的思考。
內文搜尋
從 APP 打開
X