我想換名稱 wrote:
想問一下我想要約一個...(恕刪)
講真的，人有的時候"道德感"真的要高一點..
非不能也，不為也..
這種問題就別問了，公民與道德不及格喔~
~
~
米克斯1204 wrote:
我覺得時代已經進步到...(恕刪)
你在說什麼傻話？思想進步跟開放是說人人平等﹐是窮是富﹐信佛信魔﹐天才或是笨蛋﹐是指如何寬恕罪人(對﹐姦殺犯)跟接納不同人種﹐而不是像在這種腐爛的社會﹐淪為一種用來滿足私慾的藉口。這跟守不守舊沒什麼關係。
沒有人喜歡別人企圖拆散自己的感情﹐這跟感情本身有多堅固無關﹐這是種侮辱以及不尊重。對於諸如第三者的人渣﹐只是看到自己想要﹐並沒考慮到對他人感情應有的尊重。
拿包包來比喻更沒頭沒腦。
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
inconceivability wrote:
我個人覺得可以！有道德潔癖的人可能無法接受我的觀點...
愛情不是先來後到,而是愛與不愛；適合與不適合...當然還是有大多數人還會困在有沒有良心
不過這仍有前提,對方拒了你1、2次之後,應該就要識相的退出
甚至對方用男友這個理由來拒絕你之後,就不應該再有第二次
是的...沒有男生會喜歡這樣,但你用哪一點去限制人家交友自由,就「男友」兩字嗎?
感情可貴的是在我們願意為對方做什麼,能犧牲什麼...而不是去限制對方,囚禁對方來保障自已什麼
不過我還是要強調一下,這個行為還是必須有分寸的,而且標準要比一般的追求還高
很認同紅色那句話,男友 =\= 老公 ,女生還沒結婚前永遠有交朋友的自由.
至於,願不願意我女友跟別的男生吃飯看電影,雖不願意也是沒有辦法,女生想去,只是一個"男友"有啥立場阻止?難道要把女友綁在椅子上不准出門嘛?想辦法讓女生更"幸(性)福"比較實際.
內文搜尋
從 APP 打開
X