markdy wrote:
性產業合法化立意不錯,畢竟民主社會中,把性自主當成犯罪就不太符合民主觀念....(恕刪)
沒錯！
大麻在許多國家也都合法~~~而且是素的！
一夫一妻在自然界也是不合理的，許多國家也都沒有通姦罪！
通通除罪啦！ya~ya~
米克斯1204 wrote:
人身攻擊？我是比較怕...(恕刪)
我那句話根本就不是在對你講
拜託你討論串拉到第二頁眼睛睜大看仔細一點
是starstarstarnet網兄提出的疑問..
真搞不懂誰在攻擊誰?
眼睛白白的你?
叫你不要活在小世界裡了
你要扯軍火是不是..
拜託你先去搞清楚歷史背景再來講
為什麼美國今天開放擁有個人槍枝?
老美打從獨立時期起人民就習慣擁有槍支了..
幾百年過去,現代依然如此..
軍火商與政府間的利益和勾結更是你想像不到的
請問台灣有這樣的歷史背景?
每當老美國內又發生少年買槍秒了一排人的事件
國內總是會出現檢討這政策的聲音
但總會有人出來說美國憲法規定很清楚人民有保護自己的權利..
以上這句你也可視為是軍火商的屁話
不過我覺得拿開放娼妓與開放槍枝來相比
真的蠻不淪不類的..
今天的事實就是
你不開放不代表它不存在
反而地下化造成的問題大得更多
嫖的都不罰了，賣的卻要罰，那實在沒道理。
(在台灣別說賣槍的有罪，連買槍的都有罪，所以不能相提並論)
與其讓情色行業在地下亂搞，不如讓情色行業合法化，當然配套及規範就非常非常的重要。
荷蘭、日本對情色行業是如何規範，是可以好好參考。
但相對於性侵害之類的犯罪，刑罰也應更重，應儘快修法。
政府一手棒子，一手胡蘿蔔，這樣性工作除罪才能事半功倍。
內文搜尋
從 APP 打開
X