dearmyloves wrote:
以康德的理論來說，他毫無自由可言，既不在乎別人，也不在乎自己，痛苦掙扎著卻無法控制自己。
請問這是根據康德的知識論、倫理學、還是美學的理論呢?
因為我看過好幾本康德的書，不知如何導出你的論據來。
dearmyloves wrote:
蘇格拉底曾總結道：他比其他人聰明的地方僅在於他體認到自己什麼也不知道。
原文應該是: "I know nothing except the fact of my ignorance." (我什麼都不知道只知道自己的無知。)
而你說:"他比其他人聰明的地方僅在於他體認到「自己什麼也不知道」"，如果他什麼都不知道那他連自己是"無知"都不知道了。
承認自己無知會使人謙虛，而體認自己什麼都不知道只是誠實的白痴。
差之毫釐，謬以千里。
PS.
很多人的的回應只是好心提醒，有必要說話語氣都那麼酸嗎?
LeonardoDaVinci wrote:你們越是提醒她越是講那個花花公子的壞話，只會讓她更加的去幫花花公子講話，然後會越覺得他沒那麼壞
開版大一直覺得大家對...(恕刪)
只是我很納悶
為什麼男方無套中出後女方要吃流產藥
不都是吃事後避孕藥嗎
如果要玩的話，那就吃像先靈悅己之類的事前避孕藥，對身體沒副作用又可以調經調身體，如果會長痘痘還能順便改善
發生關係後，在一定期間內也應該要吃事後避孕藥，但是比事前的還貴，又傷身體也有副作用
怎麼會搞到懷孕吃流產藥的地步
還是她想用小孩去讓男方因此跟他交往更進一步結婚?最後不成功只好吃流產藥
dearmyloves wrote:
謝謝你沒有用扭曲的結論式來回應我的文章
如果沒看過他的blog，沒跟他聊過他的家庭狀況（這之前我沒提到，其實我跟他聊過他家庭狀況）
我根本就不會去理會他，今天發生這種事情，根本原因上只是湊巧
恩恩，跟某人發生的情形好像好像...
當初她也是聊她的傷心過往，也搬出了部落格，也聊到了她的家庭是多麼的不堪不溫暖
也會在你面前嚎啕大哭，讓你知道她心中有多麼的委屈，而且只要你一個人知道
此時，你無敵了!!! 你認為這世上只有你救的了她，只有你懂她，只有你能帶她遠離悲傷與絕望
然後你就無盡的給予，把一切你視為不合理的事情給它合理化，也會被她扭曲的觀念所說服...
短暫時刻的臭味相投，短暫的熱絡，幸福的假象...
現今只不過男女角色互換而已
100% 妳已經喜歡上了他
相信他也對妳有好感
只不過妳喜歡的有幾個?
他喜歡的有幾個? 喜歡他的有幾個?
不得不承認，這種人有某種程度上的迷人魅力
而且他們善用這種魅力...
相信我，朋友關係到最後會把持不住...
至於你們能走多久，就看他是否能良心發現，發現妳這樣一個好女孩...
不過可能比被雷劈到還難...
還有，他沒有妳想像的脆弱
妳沒有妳想像的堅強!!!
而且，他絕對比妳懂得照顧自己...
妳現在半山腰，回不回頭就看你自己願不願意賭這把...
假若賭輸了，妳的夢在他的解釋會是荒謬至極，活在自我的世界
而且，會讓自己覺得難堪...
內文搜尋
從 APP 打開
X