gevil wrote:
看到這篇文，真感到思...(恕刪)
如果她說 國中沒畢業或是 休學的朋友 我覺得會更有power.....
shiomi wrote:
你也具體地說一下好不好!
先把你的照片貼上來讓鄉民看一看你的臉部改善了多少......
上網打打字誰不會?
說到這個，我倒也覺得滿好笑的。
那鄉民們要不要也先把身邊失敗者的例子、被"直銷"(搞清楚不是老鼠會，要再跳針我也沒辦法了)騙錢洗腦的例子、囤貨囤整車庫欠債欠一屁股的例子、號稱找份好工作比較有前途的例子都先貼照片資料上來大家分析看看?
你也具體說一下好不好!上網打打字誰不會?
自己資料不先拿出來，不然就是光看資料略過事實直接下解釋，另一方面人家說什麼一律先扣一頂"洗腦"的帽子，這不叫雙重標準叫什麼?
最近亞運的事情讓我突然想再補一句，看到直銷相關的正面論述也不理會內容直接判定"洗腦"，這跟看到感應貼片也不理會是從腳上還是椅子下拿出來的直接判定"失格"有什麼兩樣?鄉民自己定規則自己玩不就好了，簡直跟WTF沒兩樣嘛!
lcs673 wrote:
我一個朋友 老婆做直銷 成天到晚不在家 孩子給我朋友的媽媽照顧 最後離婚
我老爸的同事 做了2年 最後也去找一般工作
我只知道這2個
那做直銷的"成天到晚不在家，孩子給朋友的媽媽照顧，最後離婚"的比例是多少?
在這個個案裡，導致離婚的原因當中，"做直銷"占了多大的比重?
做直銷的人因為這個原因而導致離婚的比例是多少?
老爸的同事做了2年最後也去找一般工作的原因是什麼?
這個/些原因是出自於哪裡?
做了2年他的付出與收穫分別是什麼?以人生整體來看是負成長嗎?
經營直銷前的工作、直銷、後來找的工作三者對於他的影響評比起來又如何?
光看結果不看過程和原因，然後對成功/失敗的定義局限於少數特定項目，經營直銷對個案的影響和深度也沒有仔細分析，空憑"直銷就是只會拿很貴的爛東西非法騙人洗腦加入再不勞而獲的老鼠會"印象讓所謂的"失敗"直接歸咎於直銷。大多數鄉民的"事實"大概就是這麼來的。
再狠一點，如果依照鄉民們的標準要求po上當事人的相關資訊包含照片、離婚證書、收入報表、甚至口述訪談紀錄等等第一手資料來讓所有人檢驗分析，如何?
mj23cw wrote:
道德喔...
有道德就不會用這種手法去開說明大會
如果直銷好賺好多錢又能讓人快樂
那麼不懂為何社會上絕大部份的人仍然是對他們有負面印象
而且有誰去統計調查過
那些會跳進去直銷的人,是在什麼樣的情況下(失業!?情緒低落!?好奇!?..........)才去加入的!?
下層賺不到錢又不肯承認自己的失敗
於是又去騙別人嗎!???有多少人是這樣的心態!?
下層的人被上層的人玩弄洗腦
這才是最強的
如果真要幹直銷
我不如想辦法合資去幹直銷公司的老闆
為什麼!??因為我只要洗腦一個人,就會有更多的人被我底下的人洗腦
怎麼不說清楚所謂"這種手法"指的是哪種"不道德"的手法?
所謂"不道德"之處是哪裡不道德了?那又要如何才能符合你所謂的道德?
反過來問，如果社會上絕大部分的人都對他們有負面印象那為什麼還是有這麼多人從直銷獲得有錢又快樂的生活?
那有誰統計調查過"所有"讓這些人選擇做直銷的因素和情況?那各種條件所占的百分比又是多少?
請問成功指的是要在多少時間內賺到多少錢才能被定義為成功?什麼又是騙和洗腦?要符合哪些條件才不是騙和洗腦?
如果你要透過合資開直銷公司來賺錢，你你有那個產品和技術嗎?你有評估過用洗腦的手法能賺多少錢嗎?
最詭異的是，你都覺得用洗腦的方式既不道德又賺不了錢，為什麼還會想用洗腦的方式來開直銷公司?
rs7200 wrote:
有一件事我絕不唬爛
強者一個不熟的朋友，開著一台BMW E46
家裡有點小錢+自己蠻會玩股票、期貨
當每天看完盤無聊的下午就回某直銷商總公司喇賽
騙些20出頭年輕的小妹妹
總看他每次車上載的妹都不一樣，看的我超眼紅的
誰理他直銷賺不賺錢呀，重點是裡面的妹很正
太弱了，都說是不熟的朋友，那你怎麼確定你沒有虎爛，又怎麼確定他沒有虎爛你?
家裡有點小錢，多少?至少給個大概的數字吧?玩股票期貨的獲利又有幾趴?那他做直銷的原因是什麼?
再放個鄉民大絕，你跟他又不熟怎麼知道BMW E46不是他去租來的?
如果喇賽就能騙到20出頭小妹妹，那他是喇了些什麼賽?妹在車上是要再去幹嘛的?
以上相信你大概也講不清楚，因為你自己都跟他不熟嘛!
好歹先知道人家在幹嘛再來說人家做直銷做的怎樣賺不賺錢過得好不好吧。
加油好嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X