A辣愛怕跑 wrote:
...(恕刪)
靠
這起訴書怎麼只有一頁
Acounting wrote:
小不過真正詭異的地方是在於起訴書不可能只有一張
看來樓主暗坎了好幾張起來，無非是另有隱情才不敢公佈...(恕刪)
起訴書只有一頁的原因
就是樓主認罪造成的
這樣就起訴真的蠻輕率的
審判辯護的策略
建議應從證據法則去爭執
洛逸兒張 wrote:
第一被告自白不能做為有罪判決的唯一證據
第二告訴人之指述仍須調查其他補強證據
第三另一個證人如果不是在場親眼目睹那就是傳聞證據(恕刪)
版大專業
另外就是樓主有重點加強的提到，偵察的檢察官是位女性。
小弟淺識經驗，檢察官是女生，並不會引嚮到偵察詢案的結果，這絕對也是檢察官受訓時的重點。
檢察官必定在偵察時會抛棄所有性別上的成見，達到平衡判決的偵察結果。
而女性檢察官反而容易從被告的”穿著”舉止”談吐”中去判斷被告的犯案動機
我曾經從女性檢察官口中聽到一句話：一個人有沒有罪？會不會犯罪？其實一開庭
看到人就知道了
多半判決結果為何，心中也都有個底。
小弟聽了，也深受認同！因為檢察官每天面對無數的犯罪被告，所謂辦案直覺就是從這來的
內文搜尋
從 APP 打開
X