teacher14 wrote:
我,也是近35的熟女,
月薪50K
年薪約有100K
我要求的男生,只要比我高就行了,我160
中等身材,不要太胖,
我會繼續工作,
那我還有機會嗎?
月薪50K,年薪只有100K ?
所以您另外十個月都在做義工嗎?
race6061 wrote:
如果我有年薪千萬,我要找的女人就會是漂亮+身材好+顧家
她的經濟能力是我最不care的一點...(恕刪)
這個我早就講過幾百遍了，很多女性強調她的收入，問題是女人的收入從來就不是男人考慮的重點，尤其是台灣多數女人的收入都不會拿來分攤家用，付房貸，一堆強調的都是男人要大氣，我賺的錢就是我的錢。
別說年薪千萬了，連我這個三餐不繼的糟老頭都不會去再乎女人的薪水，連上次認識的一個企業家熟女，言談之中一再強調買房負擔家用是男人的責任，真是我的嗎呀！先不講妳一年收入幾千萬，我又不是白痴，沒事去供養一個快40歲的老女人，更不用講一卸妝就像看到鬼，一堆不到25歲的乾妹妹，不是沒收入，就是月入2萬多，東西新鮮好吃比較重要，一客上萬牙齒都咬不動的難吃老雞排，若比40元的新鮮路邊雞排難吃，難道會因為它叫價一萬變得令人天天想吃嗎
麵包超人222 wrote:
那蕭薔對於未婚男來說還具吸引力嗎??會想共渡一生嗎???...(恕刪)
代表一堆中年大叔回答你，蕭薔除了已經老去的肉體，應該是沒有一技之長，也就是說，如果她沒有積蓄，她要養活自己是有困難的
我的身邊剛好有這個例子，今年39歲，絕對比蕭薔正，10幾年前正當20幾歲時，進貢的火山孝子不知凡幾，沒辦法，若拿20幾歲的林志玲跟她比，林志玲也是輸，臉正不講，堅挺D奶，豐滿翹臀，修長美腿，白晰皮膚，算是我在寂寞夜晚意淫過最多的女人。
仗著自己的姿色，從不給男人好臉色看，標準模式就是，要追她要接她上下班，偏偏她住在新店的山上，還要幫她買三餐，約她出去一餐都是2千起跳，我認識她是20幾歲，看她就是吃男人用男人還把男人踩到腳下，大叔當年也進貢了數千台票，不過我很快就停損了
在2、3年前，大叔再遇見她，除了歲月的痕跡外，還是讓人一看到就想x，不同的是，她沒有工作、也沒有積蓄，以前一直強調女人要對自己好，賺的錢都花光了，每年都要出國兩趟，唯一能拿出來說嘴的就是去過很多國家，說真的，妳去過很多國家關我們屁事。總之，現在要找人埋單下半輩子，開始從當年追求她的名單去尋找可能性。
如果要說過35歲的熟女，還很有吸引力，我沒看過比她優的，真要跟20幾歲的比，只有皮膚觸感差一點。她還以為我們還會如當初像發情公狗般追求她，跟我們開一堆結婚條件，還強調女人要生小孩很可憐，唉！10年了，一點都沒長進，話術都沒變，我們心中的OS是：妳這麼老，能不能生都是問題。大家心裡都知道，她只有一次3千的價值，看在大家是舊識的份上，友情價5干，終於一票朋友圓了多年心中的渴望。
大家的結論是，終於吃到了巴黎1930，雖然好吃，但沒必要把餐廳買下來。
內文搜尋
從 APP 打開
X