• 64

我女朋友說是否結婚要問上帝(3/26補充)

結婚還有第三者的意見喔! 那你就說 god helps those who help themselves上帝會幫助那些自己幫助自己的. 上帝叫你自己來 不要一天到晚為了貓毛 蒜皮 小事煩他(上帝). 簡單講 "上帝要你 自己事自己決定啦...又不是小BABY"!!! 嫁雞狗自己決定 自己不負責任要丈上帝幫忙選丈夫...那要不如她意要怪上帝囉!!!

老板 01雞排特大一份 小菜 飲料 衛生紙 幫我都上來. 今天的戲有點長

加藤老鵰 wrote:
嗯,你既然提出這個對比,我可不可以說基督徒視其他宗教的信徒為類似”嗜賭的家人、吸毒的朋友、外遇的老婆”這樣程度的墮落者?如果我誤解你的用意,請糾正我.

人類所有的罪惡,始於對上帝的離棄…你說咧?
Carlos121 wrote:
就是因為無法理解,所以才有問題,
結果得到的只有一句話:要相信聖經...

我不知道你所謂無法理解是什麼問題?
你若只是無法理解基督徒為什麼不能包容別的宗教,就只能從聖經的教訓來看
這有什麼問題嗎?
我上頭給鵰大的回答你看到了嗎?
人類所有的罪惡始於對上帝的離棄,你就算不同意、不相信這段話,那麼你能否認這世上充滿罪惡嗎?你能否認包括你我的每一個人,每天活在過犯罪惡當中嗎?你如果不能理解自己為什麼老是活在這個過犯罪惡當中,我告訴你聖經中有答案,你為什麼只是因為基督徒的信仰看來是狹礙的而不去思想,到底聖經裡講的是對的還是錯的?
聖經裡講得如果是錯的,你找到了,便更可以定基督徒這種妄自尊大、目中無人、唯我獨尊的罪…
但如果你沒辦法找到聖經的錯誤,那麼就如同我在這講1+1=2,你找不到我的錯誤,那麼我說1+1=3…是錯的,又何錯有之?
Carlos121 wrote:
你問我人口問題,我回答了

你回答了,結果造成了更多的問題,多到你自己也不同意,那算什麼回答呢?
萬物皆有靈,那還要結合佛教其他的說法,結果這個說法與那個說法相衝…這不是也是你說要我「証明」佛教或回教哪裡錯誤嗎?

你再提及到行善的問題,我沒回答你嗎?我從行善本身的價值,到基督徒的行善觀每一個都回答你了,你這不是無視嗎?你問基督徒還要不要行善,我已經告訴你,我們受造「行善」是應當的,不「行善」才是有禍。

你問我這樣會不會太累,我告訴你如果你覺得累,正是因為你想行卻行不出來,你既行不出來就找個藉口說…這樣太累了吧!是啊!我也知太累了,我和你同樣是人,我怎麼樣也達不到那個標準…這都是事實,正是因為這樣,所以耶穌基督來為我們這些所有達不到標準的人,領受、代替我們接受上帝的責罰,使我們與上帝重新和好。我們也唯有和上帝重新和好,信靠上帝才能開始行出我們當行出的美善來。

如果你因為作不到,而覺得這無傷大雅,那麼不是給自己在軟弱的時候找藉口?

以上我的說法,我都知你聽不進去,因為你的觀念只停留在宗教是引人向善的道德教條上,然而真理既是真理,就不會只是在道德上引導你,它是你生活、生命的全部。真理甚至要告訴你這世界為什麼如此,它將要走向什麼結局。最重要的,講世界要走向末日的書一大堆,但是它們從來不告訴你為什麼,但聖經告訴了你為什麼。


greengiantjl wrote:
既然你提到吸毒 就用這個為例子吧... 要如何感化並幫助吸毒的人? 首先你要先包容他的問題 包容指的是接受他吸毒的問題並嘗試了解他 他吸毒並不一定是因為他就是愛吸毒 也許有其他的原因 經過包容才有機會讓他卸下自己的偽裝 因為讓他了解你的問題我們知道 也許我們不認同你吸毒的原因 但我們會幫助你 這樣才有機會用"愛" 來感化他並幫助他脫離問題
大大,你到底能不能分得清吸毒的人,還吸毒是兩回事?我先前說過基督徒被教導要愛罪人但恨惡罪,這你沒看到嗎?
greengiantjl wrote:
才會提那麼膚淺的疑問

那麼請你來回答這些膚淺的疑問吧?
Carlos121 wrote:
稍早你引用 D 先生的話來質疑我對行善的看法,但你似乎忘了他說的:
真正榮耀神的是人的"作為",

呵!我只同意d大的某句話,不代表我同意他全部的話…
榮耀神在於人的作為?你甚至不認識這位神了,你要怎麼榮耀祂呢?
你呢,犯得毛病也在如此,凡事只要能支持你立論的某一部份,你就當作沒有衝突。
我們姑且不說d大說的話
你自己沒發現你的矛盾之處嗎?先是講「施恩不求報」,但卻又期望陳某某行善的舉止能解決他其他罪惡過犯的問題,這已經在他削弱他「施恩不求報」的價值了。

另外,我已經決定了,不再這裡消耗我的生命,你若真的想繼續討論,請私訊我。
還有鵰大,很高興和你這裡筆戰,你就繼續覺得我活在封閉系統裡面吧!我都懂你說的,你說的很清楚,只是我知道我並不是那樣…哈哈哈!
Carlos121 wrote:
PS 1:
我還是覺得你很多問題沒有正面回答 ....

Carlos121 wrote:
而且你又還沒說明未來的世局呢,不說出來讓大家見證神蹟,要如何取信於人呢?
最好再加上聖經對過去的一些預言佐證。

我會很樂意跟你說聖經上的事,不過我要做的事(就是我該去行的善)太多,我不能耗在這裡太多時間,你我若真有誠意,那麼討論中我們彼此只是為了相互挖苦的話就省了,如果我這兒有什麼讓你們覺得不舒服的話語,我在此道歉,請原諒我言語上的粗魯。至於聖經上的話,我會找時間私訊給你。

enochhuang wrote:
人類所有的罪惡,始於...(恕刪)


勿因善小而不為阿,善豈可用等級來做分別"就是我該去行的善太多",而選擇要行的善!?

面前的善你都無法行使了,還說你可以做多少善,實在很難令人信服
enochhuang wrote:
那麼請你來回答這些膚淺的疑問吧?(恕刪)



你提及的輪迴 萬物皆有靈的概念 佛經都有很好的解答 請你好好細讀 (BY THE WAY 佛經有很多冊) 不要只用你自己的方式解讀字面上的意義~
之前已跟你提過佛經都有解答 你就是沒好好研讀 所以才不懂

記住 " 因為佛經說這是事實 而佛經說的就是事實 所以你提的疑問都不成立! 不懂的話請好好讀佛經 讀了還是不認同的話 要記得 "因為佛經說的是事實 所以就是事實 而我也相信他是事實" 所以佛經講的是事實
何須證實??? 佛經就是真理就是事實~


你不懂這理論嗎?

enochhuang wrote:
人類所有的罪惡始於對上帝的離棄,你就算不同意、不相信這段話,那麼你能否認這世上充滿罪惡嗎?你能否認包括你我的每一個人,每天活在過犯罪惡當中嗎?你如果不能理解自己為什麼老是活在這個過犯罪惡當中,我告訴你聖經中有答案,你為什麼只是因為基督徒的信仰看來是狹礙的而不去思想,到底聖經裡講的是對的還是錯的?



你提到世上的罪惡 幾乎所有宗教都提到 不是只有聖經!!
所有的宗教也有提到如何洗清罪惡 只是做法不同
按照你的說法 這樣其他的宗教及神也都存在 因為罪惡也都在世上!!!
既然你不能證明沒有罪惡 所以其他神及宗教理念當然也存在 所以不是只有聖經才是唯一的真理!!!


你說的反駁都是建立在聖經說的是真理
在這前提底下所有人的說法都不成力 就因為聖經沒說

摩西出埃及 裡面有多少異教徒死亡就因為他們不是基督徒
十字軍呢??? 如果有包容會有這樣的問題嗎?

懂嗎?

enochhuang wrote:
人類所有的罪惡,始於對上帝的離棄…你說咧?

我完全無法認同這句話,因為沒有證據。
我也不認為人是罪惡的,尼采說人是樂觀的悲劇主義,我反倒比較認同。

enochhuang wrote:
我不知道你所謂無法理解是什麼問題?
你若只是無法理解基督徒為什麼不能包容別的宗教,就只能從聖經的教訓來看
這有什麼問題嗎?

什麼教訓?十字軍東征的教訓?
這種唯一性導致太多的紛爭,就連同現在也是。

enochhuang wrote:
我上頭給鵰大的回答你看到了嗎?
人類所有的罪惡始於對上帝的離棄,你就算不同意、不相信這段話,那麼你能否認這世上充滿罪惡嗎?你能否認包括你我的每一個人,每天活在過犯罪惡當中嗎?你如果不能理解自己為什麼老是活在這個過犯罪惡當中,我告訴你聖經中有答案,你為什麼只是因為基督徒的信仰看來是狹礙的而不去思想,到底聖經裡講的是對的還是錯的?
聖經裡講得如果是錯的,你找到了,便更可以定基督徒這種妄自尊大、目中無人、唯我獨尊的罪…
但如果你沒辦法找到聖經的錯誤,那麼就如同我在這講1+1=2,你找不到我的錯誤,那麼我說1+1=3…是錯的,又何錯有之?

你還是在那個輪迴,同樣的話我套在佛經上,你又能證明什麼?
人並非活在過犯罪惡當中,與其用這樣的態度去面對自己的人生,
我寧可更樂觀、正面去做好自己想做的每一件事,都好過去想這些狗屁罪惡的東西。
你一再舉聖經為例,但聖經偏偏無法說服我。


enochhuang wrote:
你回答了,結果造成了更多的問題,多到你自己也不同意,那算什麼回答呢?
萬物皆有靈,那還要結合佛教其他的說法,結果這個說法與那個說法相衝…這不是也是你說要我「証明」佛教或回教哪裡錯誤嗎?

造成了什麼問題?我不同意的也才兩三點,這樣就叫更多的問題?oooops
我對佛教與基督教天主教都有疑問,所以呢?
套句你的話,因為你沒有對佛教有更深的認識。


enochhuang wrote:
你問我這樣會不會太累,我告訴你如果你覺得累,正是因為你想行卻行不出來,你既行不出來就找個藉口說…這樣太累了吧!是啊!我也知太累了,我和你同樣是人,我怎麼樣也達不到那個標準…這都是事實,正是因為這樣,所以耶穌基督來為我們這些所有達不到標準的人,領受、代替我們接受上帝的責罰,使我們與上帝重新和好。我們也唯有和上帝重新和好,信靠上帝才能開始行出我們當行出的美善來。
如果你因為作不到,而覺得這無傷大雅,那麼不是給自己在軟弱的時候找藉口?

你回答得完全錯誤。
我問會不會太累,是因為我不會去想那麼多問題,做就對了。
你還要去想一堆罪不罪惡的問題、還要去考慮上帝的標準,
而我則只是單純去做我能力可及的事,請你加強一下閱讀能力。

enochhuang wrote:
最重要的,講世界要走向末日的書一大堆,但是它們從來不告訴你為什麼,但聖經告訴了你為什麼。

為什麼?講一下,因為人是罪惡的?老套。
上帝這麼神,為什麼災難老降臨在無辜百姓身上?
而且你還是沒有說明接下來的世局,讓大家見證一下神蹟。
選擇性的回覆,是在逃避什麼嗎?

enochhuang wrote:
呵!我只同意d大的某句話,不代表我同意他全部的話…
你呢,犯得毛病也在如此,凡事只要能支持你立論的某一部份,你就當作沒有衝突。

"呵!我只同意d大的某句話,不代表我同意他全部的話…"
你能部分贊同,我就不能部分贊同?
還給我戴那麼大一頂帽子,真有你的,基督徒

enochhuang wrote:
你自己沒發現你的矛盾之處嗎?先是講「施恩不求報」,但卻又期望陳某某行善的舉止能解決他其他罪惡過犯的問題,這已經在他削弱他「施恩不求報」的價值了。

我沒有矛盾喔,再說一次,你真的閱讀能力有問題。
我從來沒有說過善行能解決其他問題,我只說,許多人行善不會去考慮其目的。
老大,你這樣鬼打牆很累耶。

enochhuang wrote:
另外,我已經決定了,不再這裡消耗我的生命,你若真的想繼續討論,請私訊我。

鬼打牆真的蠻累的 Orz
自以為是的言論讓我越來越討厭基督徒了


tokyo1111 wrote:
你期待從這裡的網民得...(恕刪)




說得真好^^!
耶穌要不信他的人下地獄
詛咒他吃不到果子的樹

要信他的人愛他勝過愛父母
要信他的人愛他勝過愛子女

一個宗教若勸人為善
那就是好的宗教
聖經裡處處都是詛咒.惡言

凡不接待你們、不聽你們話的人、
你們離開那家、或是那城的時候、
就把腳上的塵土跺下去。(馬太福音10:14)

你們不要想我來,是叫地上太平‧
我來並不是叫地上太平,乃是叫地上動刀兵‧
因為我來,是叫人與父親生疏
女兒與母親生疏,媳婦與婆婆生疏
人的仇敵,就是自己家裡的人
愛父母過於愛我的,不配作我的門徒,
愛兒女過於愛我的,不配作我的門徒‧
不背著他的十字架跟從我的,也不配作我的門徒‧
(馬太福音 10 : 34-38)
你們這些蛇類,毒蛇之種阿,怎能逃脫地獄的刑罰呢‧
(馬太23:14)



這是什麼樣的報復心態?
這是何等的狂妄自大?

但這一切在教徒眼中似乎是美好且有道理的?

三隻羊 wrote:
讓我想起周星馳電影濟...(恕刪)



真可惜...竟被你搶先一步!
話說我家女王也是個教徒,不只她是,連她的整個"宗族"都是,他從小就是在教會長大,而我家則是拿香的...。

當年我要去他家提親時,我的丈母娘也因我是個"世俗人"考慮了半天,結婚前夕還特地叮嚀我家女王進門可別去拜我家的公媽牌位...。

結婚10年了,至今,他仍然是個教徒,我依然拿我的香拜,我在我女王身上看到的是教徒有的良善與奉獻,看到的是他對我家公媽牌位的尊敬與信仰尊重,她是我爸媽最讚不絕口的媳婦,到目前為止,對我們兩個最困擾的居然不是活著時候的是否有共同信仰問題,而是死後要怎樣把不同信仰的合葬在同一個穴(有哪個墓園是賣這種產品的阿)...。

其實樓主你要做的不是因為愛她而去信仰她的宗教,重點是你們對你們自己所要成立的家意義在哪?結婚會幸福是因為對彼此的尊重與接納,而不是因為愛她所以信她的神,這種帶有目的性的愛與婚姻我不認為會長久。

假若,她不能尊重並接納你及你家已存在的宗教信仰,相信我,你以後一定會吃苦頭,這不是單純你跑去信就了事的。

題外話,我家寶貝脖子有條項鍊,墬子是佛祖像,我阿嬤年老因為信仰關係出家,這是我阿嬤留給我的,我把它留給我的寶貝,算是傳承,有天我家丈母娘看到我家寶貝的的墬子,就對我家寶貝說你戴那個是魔鬼,不要再戴了,阿嬤買個十字架給你戴,當下我聽到時很不舒服,本來想要發作,在我還沒發作之前,我就聽到我家女王對他媽說...媽,這是"我們"家很重要的東西,你不可以這樣亂講話,我聽到後,心裡很舒爽...。

信仰,不該是婚姻上的問題,不是嗎?不要把上帝拿來做為要不要嫁人的藉口了,這個世界這麼亂,祂很忙,應該沒時間回答這種小事吧,哈哈。
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?