大形無相 wrote:
你錯了你有遇到那種明...(恕刪)
不過就這麼一次的電話偶發事件就讓你大發雷霆。
長相還不錯的女生經年累月騷擾電話何只百計。
男女之中有好有壞，
討論個案實在沒有太多意義。
perillas wrote:
我不斷強調樓主挑錯人所以有這種回應
當然我不是說這種回應很應該
可是男人應該也有遇到過...比如說恐龍送禮物給男人
結果男人不僅嘲笑很大聲還讓其他人一起嘲笑
嘿...人家準備禮物也是很用心很認真啊，
憑什麼千字情書就比恐龍的禮物來得珍貴(道理何在?)
別把沒有教養跟家教的人，跟挑錯人來混為一談
把責任往樓主丟是為了替女生卸責嗎？
原來你舉的例子都是負面教材，把這兩個案子都拉到沒有格調
是不是顯得那個funny女生其實也沒做錯什麼，反正樓主自取其辱就是了啦
我相信你隨便都能找出男生有過更惡劣的手段
但那也不能表示女生沒有十足的傲慢
對啦，自己差，反正別人更差，所以我這樣做也剛好而已
這是你的論點吧？
perillas wrote:
這世界沒有什麼公道可言
挑錯人就要自己認份
雖然我朋友沒有遇到過類似狀況，不過我相信他們如果遇到這樣
應該會對對方說 謝謝你...但我覺得我們不適合,,,etc
中等美女的回應他聽不到，那是他的問題,,,一開始就看不上中等美女了
(當然真正大家閨秀他是更遇不到...)
妳心中無公道，妳的所作所為當然會反應妳心中所想的，只能說我們活在不同的世界
挑錯人就要認份？真好笑，那些婚前愛的要死不活的，婚後離婚的
妳要不要請他們也認份一點？ 反正世界沒有公道可言嘛
那些被小三欺負的很慘的正宮太太們，麻煩也請認份一點，這世界沒有公道可言知道嗎？
一切都是因為你們挑錯人....真是鬼扯
妳舉妳朋友的例子，不也是證明了那個視別人用心如垃圾的女生行為也不可取？
中等美女？教養跟外表有關？這倒是新說法，還請這位大大賜教了
別把焦點拉到因為樓主看上正妹，被羞辱活該，正妹就能羞辱人嗎？
perillas wrote:
樓主一再拿這點來質疑所謂台灣女性應該怎樣
嘿...我可以請問樓主，你挑其他人會怎樣嗎?
呵呵，真不巧，樓主挑了幾個都遇到這款的，萬不得已只好選擇日本妹了
茫茫人海，取樣率不高，或然率卻是百分之一百，樓主還真雖小
反正你們還是認為這一切都是樓主的錯，樓主的用心被踐踏是自找的
跟他遇到的台灣女生的教養一點關係都沒有，是吧？
perillas wrote:
誠如老雕大所說
如果一定要在個案上討論通例，這討論串其實是沒有什麼意義的...
這是個案嗎？ 我看都快成通例了吧，不然一路上都有人附和是假的嗎？
CarlTz wrote:
如果你要用單一個案就來證明台灣女生公主病，
我也一樣可以拿單一個案證明台灣多賤男。
這樣有意義嗎。
這邏輯清楚嗎?...
愚意以為，有的東西可以說是邏輯問題，有的不是。
「白馬非馬」這類的問題，可以說是邏輯問題。
台灣女生有沒有公主病，不是邏輯問題，是感覺問題。
現在外頭講甚麼「庶民經濟」，就是說，你不能要人家看著數據，就相信經濟好起來了。要老百姓們能「感覺」得到才行，這叫「庶民經濟」。
台灣女孩子公主不公主，也不能說人家提的是個案，就忽略不計。畢竟你加了薪了，自然就樂了，就不會叨念著經濟不好；網友們要是被追求的台灣女孩如沐春風地對待過，自然也不會老是叨念著個案。
人家是「庶民經濟」，我也不知道我們這該叫啥。先叫「庶民不公主」吧。大家都覺得台灣女孩一點都不公主、彬彬有禮，自然就不會老叨念著個案。
就彷彿我在這裡，說人家日本女孩有禮貌，也是「庶民」出來的。日本女孩當然也有無禮的個案，但我一時半會兒真想不起來，我就「庶民」不出「日本女孩無禮、台灣女孩有禮」的結論。
我覺得，犯不著這樣一定要普查，非得精確到甚麼百分之九十八才算數。網上嘛，「盍各言爾志」，各自「庶民」一下也蠻好的。
有的網友就提了：他的一個追求對象，雖然沒接受他，但保持了他的顏面，沒到處宣揚。這個例子就提得很好，讓我們知道台灣女孩也有懂得待人接物的。若大家都提提正面的例子，「庶民感覺」就變了，我經營的這個樓，就可以得到一個皆大歡喜的結論。
內文搜尋
從 APP 打開
X