• 64

dearmyloves請道歉


dearmyloves 已經被砲2年了耶

-----------------------------------------------------------


STAR=YGG wrote:
不好意思
我不是問你護衛她的出發點或理由
我是問你當一個人污言穢語辱罵你之後又死不認錯
又配上囂張跋扈 自以為是的態度
請問你會怎麼做...(恕刪)

我曾經在01被一些人 罵很難聽 比白癡難聽多了

我所做的就是砲回去

我用對方的矛戳對方的盾 沒有說難聽的話

有一些罵我難聽的 我也沒理會







STAR=YGG wrote:
1
你說C先有難聽的發言
所以你是說如果我用狹隘來解釋你的觀點,我就可以用白癡以及其他一些言語對你人身攻擊囉?
這是第一個問題...(恕刪)

cash...不只說 狹隘

他整篇發言都不好聽

甚至還有
cash.fire wrote:
...能善終的,還真沒幾個(恕刪)


可能會激怒人

而且那時 dearmyloves 累積了幾百樓的情緒

( cash...那篇發言是480樓 )

不過單單就cash...那篇 就可能會激怒人







STAR=YGG wrote:
2.
想告人?
他哪裡有說要告人?可能我沒注意 還請你提醒
我記得他只要有要她道歉吧...(恕刪)



cash.fire wrote:
我再說一次,私人訊息我以留存。
我要dearmyloves針對妳給我的私人訊息主題向我道歉

dearmyloves妳看懂了嗎?
這樣夠清楚了嗎?

...(恕刪)










STAR=YGG wrote:
3.
動用群眾力量?
你以為C是什麼東西,誰理他?他能夠引領我們的思想?
你所謂的群眾力量根本就是那位小姐在兩樓中自己做錯事、又自以為是,大言不慚、四處顧人怨招惹來的
我們這些網友跟你或其他人都一樣,請你了解到我們都是一個獨立的個體,都有自己的思想及界限
她沒向他道歉干我們屁事?
你該不會天真的以為女生罵男生然後不道歉這種事情,就可以蓋到近五百樓吧?
...(恕刪)

如果cash...沒有貼出那 帶有"白癡"兩字的pm

那鄉民就少了這個攻擊的點

所以 cash...貼出來 確實能達到群眾力量的效果







STAR=YGG wrote:
你所謂的群眾力量根本是被D小姐的奇異腦袋跟獨特魅力透過她離譜至極的發言所吸引來的好嗎?
動用群眾力量?你有看到把蕭同學擋救護車影片上傳公開的人被譙嗎?
如果你在乎公開這事情,請問今天如果D小姐做了很多大善事結果被大家稱讚,
你還會用動用群眾力量六字批評嗎?
不會嘛
好事你不介意傳播,那為何D小姐做了負面 陰損 卑劣的事情

你 卻 這 麼 在 意 讓 大 家 知 道 ?...(恕刪)

好事不出門 壞事傳千里

因為pm"白癡"兩字 發一篇主題

我想是放大了







STAR=YGG wrote:
4. 請你具體說明如何個講一套做一套?在我看來只是因為符合你的感覺你就順口流了出來吧
...(恕刪)

cash...要求說人白癡要道歉

卻連續三次用 "牠" 形容 dearmyloves


引用 教育部重編國語辭典修訂本

[ 牠 ]  

指動物的第三人身代名詞。如:「那牛好可憐,你不要再打牠了!」







STAR=YGG wrote:
你羅列他的罪名,而且還是你用自己的感覺編出來的
你用你編出來的感覺污衊受害者,請問你是好到哪裡去?
不過第五個問題不是這個 你不用回答我
...(恕刪)

我不是用編出來的

我已經在上面證明了







STAR=YGG wrote:
他是好到哪裡去?
這件事與本案無關

如果你是一個可惡的渾球,但是我今天因為闖紅燈撞了你
我就必須跟你道歉以及賠償,我不能因為你是個渾球 你平時的行為又好到哪裡去為由而不賠你吧?

這是兩碼子事
...(恕刪)

dearmyloves 被砲了很多

她是有放照片的 在現實世界會受到很大的傷害

而且也被停權30天了

我想也夠了







STAR=YGG wrote:
請問
他有被砲什麼
跟她要不要道歉有什麼關聯?
你覺得他該砲,你就開樓砲他,你儘管看看有沒有人認同你,那是你的自由
你為何要阻撓一個污言罵人的人做她該道歉的行為?

復次 一個受害者該受到道歉跟他本身受到的對待有什麼關係?
一定要到受害者慘不堪言才有資格接受道歉?
D小姐所受到的對待 從她一開始招惹的事端到後來的發酵 都是她咎由自取

我們這些旁觀者在旁看著事情的發生到了後來 我們因為我們獨立自主的判斷去發言
難道你真以為 我們趨向於她要道歉 不是因為她做錯 而是因為受到他的命令 驅使 催眠 感化 誘導 啟發 教唆?
...(恕刪)

cash...開主題

讓 dearmyloves 受到過頭的傷害

確實需要拿進來討論

有人慫恿提告

如果 dearmyloves 內心因而擔心 害怕

這是不是一種傷害 ?


( 我猜刑法 民法都告不成

民法有寫情節重大者

pm說白癡 我猜情節不重大 )





YYY0000 wrote:
嗯?我剛有回文 怎不...(恕刪)

這是01有名的逢10必卡奇觀...
賣豆花的 wrote:
dearmyloves 已經被砲2年了耶


真是有夠詭異的 ,誰會閒閒計算誰被砲了2年了耶 .
民國才跨過一百年 ,馬上就出現靈異事件 ..
我怎麼記得之前有人罵了別人 : 你是豬...
就被判罰金了呢....

如果用猜的就知道告的成告不成...
那法院還有開門的必要嗎?

(以上自言自語...請勿對號入座)

P.S 民法195所稱情節重大...
乃係指除了侵害他人身體.健康.名譽.自由.信用.隱私.貞操外(例示規定)之不法侵害他人"其他人格法益"(概括規定)
故情節重大者...乃是針對其他人格法益而言(因概括規定須審慎斟酌情節避免濫用權利)
至於侵害他人身體.健康.名譽.自由.信用.隱私.貞操等例示人格權...不管情節是否重大...
皆可請求回復名譽或金錢賠償~~

不是光看的懂法條上的字...就代表知道他在寫什麼囉~~

大可不必 wrote:
真是有夠詭異的 ,...(恕刪)


我猜豆花伯可能是說d女從2010年被砲到2011年共兩年吧?
-To be, or not to be; That is a question-
dml只會人身攻擊還會哪招
網誌寫一堆白癡好到哪裡

dearmyloves 是有貼照片的

在現實世界會受到很大的傷害

遠超過她所犯的錯

我想也夠了




















(轉dearmy1oves at 無名小站 於 05:09 PM 發表)我不是這樣的,我堅決不向誤用名詞、玷污心理學,罵我狹隘的人道歉

我就是這樣沒品、沒教養的人,而且我依然覺得他是個白痴,因為他就真的是個白痴

縱使我今天沒罵他,他依然如同白痴般存在,並且受限於他的智商,過著很爛的生活。


看了覺得真可悲一直再人身攻擊
要吃豆花的舉手喊又

豆花...花生...

到底是花生還是豆花

你搞得我一團亂阿~~~~

dieversity wrote:
(轉dearmy1o...(恕刪)


一個沒教養一個白癡

淦~~~這編劇誰寫的??

豆花是你嗎??
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?