enochhuang wrote:
第一，是您自己叫人指出佛教的問題，現在人家提出來了，反倒說人家無聊了？
enochhuang wrote:
第二，我在佛教找不到人生的答案，我在基督教找到了，是基督教想爭唯一嗎？
萬物皆有靈，就是沒聽過一個在世受苦的人聽到得道高僧口中說：你是從畜牲道轉世過來的…或是你是從非人的道轉世過來的，我們只聽過你是來還債的…上輩子造業今世來還…
enochhuang wrote:
現在又來一個鵰大聽著人家說：還有數不清的大千世界來湊一咖，然後說我們的質疑是眼界太小…跟世人說的時候小得不得了，然後人家質疑的時候說人家眼界小，這樣會不會太猾頭？
來整合一下吧！
鵰大！我的眼界小，那麼得道高僧說的大部份的人前世造業所以今世來還債的眼界又算什麼呢？你何曾聽聞過有人的前世是畜牲？更別提您提到的大千世界…
又這個世界有些畜牲的命比人來得尊貴，該說牠的前世是人還是畜牲造了什麼功德呢？還是怎麼樣呢？現在又一個說法，是萬物皆有靈…能不能有個引經據典的答案？不要碰到一個答案就把問題推到虛無飄渺的想像力好嗎？
enochhuang wrote:
陳進興對他的小孩也是施恩不望報的甚至他可能也對某些人能施行這一點善行…這點你又看到什麼？我能因為我的某一個施恩不望報的行為，就被肯定是高尚的嗎？更別提我們每個人只想拿我們稀少得可憐的「施恩不望報」，來掩飾我們遮掩不住的眾多過犯…
你自己問問自己的良心吧！世上縱然有再多的「施恩不望報」，你自己怎麼看待自己？怎麼面對自己的過犯罪惡？今天世上有再多的施恩不望報，但它不發生在你我的身上，就是在唱高調。更別提即便我們施行了許多的施恩不望報，仍然掩藏不住我們更多的罪惡。這就是事實！
enochhuang wrote:
這問題我已經問過鵰大了…耍油條…不答
你比較正直你來答：我當然成立在聖經是對的前提，
那說說看：1+1=2是對的這大家都沒問題，你能有效說明為什麼1+1=2是對的嗎？
greengiantjl wrote:
每個人都有宗教信仰的自由 你覺得好就去信 覺得不好就不要...
大家不能接受的是為何一個宗教要去批評其他宗教
宗教好不好是大家自己去感受而不是建立在批判上
greengiantjl wrote:
要先學會包容才能學會愛～～～
Carlos121 wrote:
可以不要再鬼打牆了嗎？
enochhuang wrote:
硬要扯什麼相信1+1=2就可以上天堂…
enochhuang wrote:
拿新約來說：一部1600年前所集合成的各種書信，為什麼可以將我的人性說得那麼透徹？這我不知道，為什麼教導我可以如何勝過我的罪惡，這我不知道，為什麼可以透過這書中所說的，透過禱告經歷到真實，這我也不知道…你們不是要問我為什麼聖經是真實的嗎？我只能說我不知道，我唯一知道的是，照著書中所說的，我經歷到許多真實，又看到歷史是照著聖經說的走…
你當然可以說，同樣的經歷也可以印証在其他信仰中，這我從來不會他們質疑所經歷的真假，我相信他們所經歷的是真實…但一個真理的完備，不僅在主觀的經歷上可以經驗到，在客觀的歷史上也要可以印証才行。還有一些客觀的事實，就是它所敘述的竟然可以應用在各種不同文化、人種、地區的人類當中。你要再問我為什麼？我不知道！
enochhuang wrote:
一個真理的完備，不僅在主觀的經歷上可以經驗到，在客觀的歷史上也要可以印証才行。還有一些客觀的事實，就是它所敘述的竟然可以應用在各種不同文化、人種、地區的人類當中。你要再問我為什麼？我不知道！
enochhuang wrote:
鬼打牆的是你吧！我只叫你說說你可以說明白何以1+1=2這個問題嗎？
如果你可以，或許我也可以跟你說說為什麼聖經是對的
而且我也已經說了，
世界的運行是照著聖經裡講的，從舊約毫無偏差的預言了許多事情，到耶穌上十字架，以致於到之後整個地球要遭遇的事，都照著聖經講的走，
因為它講的是事實，至於為什麼，抱歉，這我真的愛莫能助
從 APP 打開
