TATAMAMA wrote:
你該update一下...(恕刪)
您好,
我知道您的意思,
從大樹法則的推估,當然是異性戀罹患愛滋等血液傳染疾病者更多... (而且多很多,無庸置疑)
我並沒有想指摘男同志不注意衛生的意思,造成誤會很抱歉,
我只是單從性行為的角度而論,(我對女同志不熟 所以都指男生,女性方面還請指教!)
依照解剖學上的器官理論,男同志所使用的ML方式比起正常狀況下的男女體位,
確實傳染某些性疾病的可能性略高, (這邊的研究皆是沒使用保險套而言)
這點醫生也證實過,這邊不是色情論壇不多敘述詳情...
然以前因緣際會,
身邊有男同志追求
,基於性別研究的任務上,雖然完全不可能喜歡同性,
但仍趁機接近這個圈子從事研究工作,對裡面生態也敢說比普通人熟悉...
我相信,
很多男女同志人都很好,也會是專情的人,
唯我認識的幾位男性同志,基於性慾極高,而且同志圈子不大,且和非常多人發生關係(有男有女)
事後還不避諱的來"炫燿"戰績,也許就是因此讓我對同志有負面印象吧....
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
其實我覺得社會對於同性戀的不尊重
是蠻嚴重的～～對我來說，同性戀就是一種跟我們不一樣的族群
她們或他們愛的是同性，如此而已
而且我是真的很認真的說，我不會歧視同志朋友
甚至如果有一天
我的兒女是同性戀，我也不會反對
只要她們能真正幸福，我不會去在意那些外人的看法 （重點是找的對象好不好
）不過會希望她們在長輩面前低調一點 （老一輩想法沒這麼開放，為了她們好，所以...)
小孩的話，領養應該能解決 （至於傳說中的偽裝結婚，那也要有那個機會；但我反而
覺得這樣不見得好～）
-----當然一定要強調，不論異性戀同性戀，都應該是找個人好好的過一輩子會比較幸福～
流連花叢不會幸福的啦
---我的想法很簡單，現代人很多根本也不會結婚
而且家裡很多也單傳，所以沒結婚沒生小孩，領養一個以後有人拜牌位、能交差就好了
（不過有關同志領養小孩好像有很多爭議，依據我看過的某blog，那個部落格主人是gay，
他自己說，他常在想，如果他領養小孩，會不會把一些願望加諸在小孩身上等等的，
不過我個人覺得，那應該不是太大的問題～好好教育就是了）
至於噁心...孩子，異性戀也不見得不噁心吧...我真的有聽過
有女生朋友有sex恐懼症，因為覺得噁心
立志不婚，室友都找好了（可是我不認識當事人喔）
不過我卻沒有認識任何同性戀朋友
也許有，只是她們偽裝得好我不知道也說不定
但我覺得理論上，跟同性戀才能當真正的朋友～
才比較能有真正的純友誼～
簡單講，就是妳一般來說不會愛上妳的同性朋友（除非剛好愛到或者是同性戀啦），所以同性比較能當朋友
其他異性戀朋友，難免有那種 男性朋友愛上你的疑慮
（被朋友愛過的感想
）至於文藝素養喔...因為本人是繪畫白痴 （雖然興趣很多跟藝術略有關係，但是畫畫、書法都是罩門
)所以我很佩服有這類素養的人
就我看過的另外一個部落格，格主是做藝術方面的研究
至少就部落格的文章來看，格主很有才華，而且感覺是很有趣的人
可是不認識啊 （唉）
---
認真的說，台灣欠缺尊重
不管是對
外籍新娘、新郎
還是同性戀
都不是非常尊重
---
不過更認真的想，世界上准許同性婚姻的地方好像也不是很多
美國的特定城市
英國（好像吧）
冰島（現任總理是女同，已婚）
還有嗎？
---
至少，尊重同性戀朋友
能從我們這一代做起
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
kumada wrote:
dougmichel...(恕刪)
不好意思,我的話沒有惡意........ 跟你道歉~
因為團隊持續研究同志的成因數十年,最後終於從基因科學上發現端倪...
也許您不知道,
很久以前的文章我已經有詳述過動物界同性戀者的"成因通說"還有"DNA發現說"...
這邊大略上說明,
近代生物學研究至今,科學家目前已經於臨床上發現同志的大腦本身就跟常人不同,
而且是自然生成,也就是天生,非後天可以改變 (後天基本上無法任意改變生物構造)
所以目前有學派認為既然天生大腦構造就和常人不同,
那應該從DNA下手研究為妥當,
畢竟目前人類已經解開基因譜圖,要解釋天生的不同只是時間早晚,
唯目前的研究進度緩慢,但也已經找出數組可能基因叢,慢慢能夠解釋這種神秘的差異~
但是,
我們心理學派卻有些許不同的看法,
心理學的觀點認為假設能用"洗腦"的方式改變性向,那就沒有DNA的問題!(心理學跟基因學總是衝突
)所以很久以前就搞了非常多長期研究的群組,調查性向還有追溯環境歷史因素等,
後來的確已經證實最初的一些假設,
例如我們知道確實可以利用外力強迫的手段去改變某人的"性別意識",造成他人性別錯亂,
或者長期透過制約的手段也能強制改變人類對於感情的態度等 ...(如創傷症候群)
所以再這百年內,
美國許多學派的心理學家都有"性向輔導"的技巧,也就是我們說的"導正"回來,
很多人確實回到異性戀狀態,卻也有人完全無法改變,目前仍讓心理學派頭痛...
總之,
折衷而論,目前通說仍是"兼容並蓄",
認為有部分同性戀者為"DNA型",其餘為"心理型,
若真為DNA型態,目前我們社會上也應該包容他們,只要不影響其他人生活似乎沒任何問題~
但是若為"心理型",
這邊就會有很大的爭議,
人不知道自己潛意識狀態的真實性,表意識無法給予我們真實答案,
心理上人心也會迴避我們不願意接受的某些事實,
究竟應否"治療",目前仍有極大爭議,
同性戀者會認為自己是天生如此,絕對不需要"治療",因為那絕對不是"病",
心理學上的看法會認為如果是後天創傷症候群等所造成,自然屬於"心理上之病"的範圍,需要導正~
不管怎樣,
科學最後應該也會給我們解答... 只是現在還沒到~
只是根據三四十年前的世界病理學大會上已經對"同性戀"除病化....
嚴格來講我們目前不能再說這是"病態".................................................
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
17多也可以拉~~
至少要175~哈~~
giva008大:
你在說我嗎?哈哈~~~
大家都說 我很清秀 但是我就是不信XD 畢竟我不想化妝
哈哈~~
學歷高的問題 這等我30歲在說 哈哈
小威0114大:
哈哈 畢竟同志還是有人權的!!
一定要配溫開水大:
請問一下 我有請你來這版這樣汙怒同志們嗎?
大不了我有證據 上法院阿
你不要以為同志就不是人阿~!
我們也是有人權的!!
什麼屁精 小心你上法院被告 公然汙辱罪
我對法律很懂得 我這邊已經有證據了!!!
請你不要再來亂我們!!
Elfprincess大:
哈哈~~
我會挑貨色喔
哈~~
notmytype大:
目前幾歲呢
哈~
keys fan大:
不錯 我認同你的話!!
dougmichelle2001大:
難道你用心理學就要改變人的一切?
我覺得 不可能
別人命運就是這樣 你硬生生要給別人改變
真的不是很好
而且 同志們很注重衛生 不是說愛滋病就是男同志傳來的
請注意 你要研究DNA 請去別版研究 不要到我這來開砲
謝謝!!
perillas大:
哈 我覺得你還蠻有家教的
其實認同不認同都無所謂
還不都是人!!
哈哈~~
kumada wrote:
louisa.大:1...(恕刪)
大大我並沒有預設立場,只是單純用目前生物學跟心理學的觀點來剖析探討....
科學所有的研究只是希望了解世界的真相,人類能更進步罷了~
我也沒有故意扭曲謾罵,加入個人主觀立場,
我更沒說"愛滋病都是OOXX"那邊傳來,
只是根據醫學的角度來分析性行為的方式,臨床上的研究比率而已!
為何說我故意砲轟呢 ? 難道學術研究就這麼不值
此外...
公然侮辱需要對特定有行為能力的個人或機關才可以算數啦!
如果單純指出"所有高官都會收賄" "男人都很X" "女人都XXX" "警察都是帶槍流氓"..........
這種只是針對無法確定的群體所謾罵的回文,
實務上不可能成立公然侮辱或毀謗唷
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
內文搜尋
從 APP 打開
X