• 6

如果你的資產有上千萬,你的錢要給另一半管嗎

那天西奈山頂是Enki wrote:
這種事我會選擇跟她充分溝通後. 一旦做了決定就是全部交給她. 角色定位會分清楚

全部交給一個人並不好,因為這就像把所有雞蛋都放在同一個籃子裡。如果只是一時賭對賺錢,遲早要還回去。

比如台塑三寶,過去很多老人家有錢就買台塑三寶,就算跌下去也會補回來,算是很穩健的投資。但現在真的跌了又跌,因為台灣塑化業時代已經過去。

只是盲目地想買台塑三寶很好,又真的賺了錢,難免自我膨脹,但實際沒有了解國際情勢大局,如果老人家死得早還好,活到台塑三寶拼命跌的時段,又盲目地想抱著會漲回去,以前經驗都這樣,真的會死得很難看。

如果是分兩個人做不同投資,可能只死一人,家裡還有錢能復活;都放在一個人身上,真的是一人死全家死。

如果是家庭主婦,沒有工作經驗,對世界趨勢判斷更差。當然有些滿有天賦的比如我婆婆,早就知道新聞不能信,要自己找數據分析。不過我聽她說,後來財團發現公布數據會被民眾拿去分析,因此關閉不讓民眾看,她也知進退就不玩了。

股市就是財團操縱的賭場,遊戲規則大多對散戶不利,少碰為妙。
那天西奈山頂是Enki wrote:
觀察也許是個好辦法..但我不會測試真要處一輩子的人

因為人性就是一但測試了. 就回不去了

如果她開始大鬧"你測試我就是不信任我!",鬼吵鬼鬧,那錢就更不能給她管,因為這是很標準轉移焦點手法。

明明是很客觀問她有無理財能力,能否交出成績,卻轉移成情緒問題,變成丈夫不信任她等等。會這樣鬧,表示背後一定有嚴重的問題。

以前導入ERP系統,問導入顧問財務報表的事,一問就鬧"你問這問題就是不信任我!",跑去跟老闆抱怨我們資訊人員沒禮貌等等,老闆就要我們不要惹顧問。後來事實證明這個顧問是騙子,根本沒辦法做財報,老闆也因這次導入失敗,搞到最後公司賣給客戶,悽慘收場。
只有你最了解你老婆的狀況
你這個問題怎麼會來問別人
Lisa_Hsu wrote:如果她開始大鬧"你測...(恕刪)

謝謝. 我好像之前表達錯誤. 驗證跟實習的過程是一定要有

有互信共識的實習跟驗證是必要流程

我之前說的測試. 是來自原生父系大家庭的壞習慣

說要授權. 但其實暗中作梗. 搞垂簾聽政. 我反對的是這種

謝謝妳的好文.
qed6408 wrote:
她就是要投資讓資產翻倍買房...

感謝回復,我的月薪年薪不多,目前年薪只有60萬,我會有這個多資產完全是長輩給的。股票主要是她想要投資美股因為報酬率較高,因為我的本金多較容易放大報酬金額,所以她才想要我給她投資。

看到這兩段,建議:

1.長輩還在,徵詢長輩意見,如果是遺產就沒辦法,可惜他生前沒有教育你足夠理財知識。

2.就你的說法,你老婆應該是腦袋空空又貪財好賭,只看歷史與媒體,沒有自己宏觀思想,無法判斷當下局勢,華爾街的最愛。你錢給她會賠光光,建議給她一些你賠得起的小錢玩就好,看她能否從這些小投資失敗中反省、體悟自己的不足。

中國古話說少年得志大不幸,芒格也說過類似的話,人格不成熟理財知識不足,有大錢未必是好事。
看來老公不能給她安全感
錢才能給她安全感
如果有機會遇到更有安全感的男人
肯定~~跑囉!!
過來人的建議,參考一 下
C_J_W wrote:
看來老公不能給她安全感
錢才能給她安全感
如果有機會遇到更有安全感的男人
肯定~~跑囉!!
過來人的建議,參考一 下

我先生朋友的老婆,也是找各種悲情藉口要錢,等到把錢榨乾後,一樣鬧離婚跑了,畢竟把錢帶走再找下一個男人詐財比較快。

也提供給C_J_W參考。

這問題把性別顛倒過來想就很清楚,比如爸爸好賭,做媽媽的應該想盡辦法把錢留下來做小孩子教育費,存一部份以備未來養老醫療所需,還是為了討好丈夫讓他拿去賭?答案很明顯。
Lisa_Hsu wrote:
C_J_W ...(恕刪)


現在差不多都這樣
好幾個異性普通朋友都很老實的跟我說
沒給她錢花的男人根本什麼都不是
給的錢不夠她花就多交幾個
年輕時路上看到美女與野獸
心裡總是納悶怎麼會一朵鮮花插在牛糞上啊~
但現在看到覺得也沒什麼
不過就是一個散財童子和一個愛錢的女人而已
時代不同了
男人口袋也要有錢才有安全感
錢全部給女人管的笨蛋也只能自求多福了

.


或許部分可以(?
但感覺一半太多了 尤其金額又這麼大
保護自己一下總是好的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?