銘兄 wrote:請問這樣子合理嗎? 這不算很多錢,現在的台灣辦一場婚禮百萬也很常見。但是結婚要兩個人更好,不是一個人委屈求全。你想給就給,不願意就千說萬道比不上一句「按陰陽」。話說回來,如果對方的意思是賣女兒,那就乾脆考慮簽買賣合約。婚後不能老每週要去五天健身房,不想同房不准要求,想要同房就X交、X交、X交都不准拒絕,不想生小孩就不准多嘴,生不出小孩或是出軌就退貨賠10倍的話,這個價錢很便宜啦。
婚紗照20萬是否有拍成電影等級亦或落入商業策略本質亦為虛擬編程建模幻相婚戒及求婚戒、婚紗照都願意花20萬正常人大概率不會花20萬在虛幻上面婚戒之價值亦為商業虛擬編程會願意花20萬在上面還會在意26萬至36萬?邏輯上就不太合常理了劇情看起來破綻很多
Eurobike wrote:婚紗照20萬是否有拍成電影等級 樓主原文是婚戒、求婚戒和婚紗照共20萬。婚戒、求婚戒豐儉由人,沒有一定價格,沒有列出細目,所以無法得知婚紗照單項花多少,也就無法得知婚紗照費用是否不合理。花錢花到一半(這邊算頭剛洗下去)才發現自己負擔不起,開始計較起來,常有的事(我做生意,偶爾會碰到這種情境的客人),不會不合邏輯。從樓主把餅錢、金飾費用和聘金混在一起談來看,不懂社會規則的,不只女方,樓主也是。只看到錢在流失,無法分辨哪一筆合理,哪一筆不合理。至於借錢辦婚禮,我就是,沒有什麼不合理。聘金銀行搬的,儀式辦完還回去,繳幾天的利息而已。