這我不行......
沒有龍不龍，對男人而言可以帥哥配高顏值不帥的人除非有過人長處，不帥沒錢沒長處只能找普通女，不是很搭配嗎?重點是重點是重點是不管男生女生，不要越級打怪，才會過得開心
https://house.yahoo.com.tw/%E5%A5%B3%E5%8F%8B%E5%90%8C%E4%BD%8F%E4%BB%96%E8%A6%81%E6%B1%82-%E5%87%BA%E6%88%BF%E8%B2%B8-%E7%B6%B2%E6%88%B0%E7%BF%BB-072456120.html#1020ac
現在一堆人都說，男生不該怎麼樣。
如果同居是樓主提的...那樓主提那些要求...
如果同居不是樓主提的....那樓主提那些要求...
你們是『遠距離』戀愛，我就想知道，你們兩個之間是誰『無法忍受遠距離』所以要同居！？
坦白說，你們的戀情，不能遠距離嘛！？看起來是不能遠距離，所以才有這麼『近』的距離。衍生出現在的這些問題。
然而憑心來說，既然婚前他沒有分財產的權力，那他也沒有幫你繳房貸的義務
至於使用者付費，如果同居是這位男生提的，那他該付。如果同居的要求是樓主提的，那男生覺得不合理也很正常啊！
你們會有現在的爭執，其實還有源頭。你們各自都有自己的算盤，但，既然是遠距離的戀愛，是誰無法忍受遠距離，所以要求同居呢！？這才是癥結點啊！
樓主跟男友的盤算，沒有什麼對錯，影響的只是你們雙方的觀感而已！交往沒多久就同居！？樓主如果要帶風向讓男生看起來是如此的不是，其實你只要說，同居是男生要求的，那風向必然都是數落男生不是多，畢竟要求同居又要求『婚後』房子共同登記，這也很超過！但...如果同居的要求是樓主提的....那妳要求同居，又要求對方要給錢幫忙付房貸，那也是很超過，至於男生提那些話，說真的也只是自保，如果裁判、球證都是樓主，他也會怕房貸幫忙繳清了，樓主就換個人談戀愛了啊！
Cherry1993 wrote:
謝謝大家的建議
原本是希望他補貼$5000就好，社區同格局的是租$18000-$21000（確定有租出去）
我會以不轉為共同持有的方案去跟他討論的🤣如果房租也不願意，那可能就讓他多少幫忙分擔一點生活開銷，或是不要同居吧
至於社區誰的房產有租出去的說法，建議樓主，別人能租出去，跟妳的物件能租出去，那是兩回事。不要拿出來『以為能增加』自己的產值跟籌碼，當包租婆只有一個物件的話，其實沒有很賺。你只是拿這個訊息，來讓大家覺得，妳用低於他人租屋的條件要求男友付房租『不過份』而已！
然而情侶之間，如果沒有分財產的權利，那何以要有分擔房貸的義務！？權利跟義務應該是對等的啊。
沒有道理，角色變成女生，男生還是被罵翻啊！換成是男生背房貸，要求同居的伴侶承擔一半的房貸，大概也是被罵翻的多！
你們的這段感情，大概很難長久。遠距離，有一方為了樓主而離家直奔樓主而來，這些付出如果沒有獲得期待中的回報，就會成為相處中的裂痕。早晚會爆的....
---------------
心態決定未來，
選擇權在自己
內文搜尋
從 APP 打開
X