qingteng worte:
如此的重視我，讓我倍感榮幸
往後我會更努力的，花時間在如何把一篇文章好好的呈現。
謝謝四葉妹妹狂粉的指教與按讚(恕刪)
先從重點摘要與精簡字數開始吧，加油。
其他地方跟你寫的文章一樣長該有多好。
qingteng worte:
首先移除你的文章.(恕刪)
說真的啦， 要不是有人用文不對題回報我的文章，看你在那崩潰我是不會理你的啦。
再說，我早就講了， 明明猜你會回什麼的文是我先寫的耶， 怎麼說那都是我未卜先知吧。
或許我沒說清楚， 我一開始指的之前是指我在這樓回文之前喔。 我回文的時候突然想鐵口直斷一下不行啊～
別講得一副我之前理過你一樣啦！
#拿你的話來回你，就在那崩潰，真的之前理過你，你早就像現在這樣子了啦！(真可惜沒空早點吐你啊！)
#不過是自己發的落落長文被破梗，就有人可以在那扯東扯西，一下子咀咒別人會有報應，一下子又說要找律師，我也真是長見識了！
# 網管回收我的文， 都有發信說理由是文不對題需要我舉證嗎？ 你 看我的文章不見了 ，就 隨口 在哪裡扯什麼法律問題，涉及侮辱， 這才是對我抹黑吧。 你不是都有截圖我不在意你再貼一次給大家笑啦。
還有你的貼圖少備份了一段我補在這裡：
#連有女網友遇到交往時就尋死尋活，被分手不甘心的跟踪狂，他都可以回成這樣通篇檢討女人了。恐怖情人(文長)
要說到言論自由喔， 我想你有權利表達你的看法， 我也有權利不贊同你的看法這才是言論自由的範疇。
總比你們這一群人只有嘴說別人沒有嘴看自己， 看到看法和你相異的文，就全部都回報來的有品多了吧。
我不同意你寫的那些落落長又無建樹，只會檢討女人的話就稱為攻擊你嗎？
我明明就是在你回文之前寫的， 應該要說是預言還比較貼切呢！
不過如果你的文都沒文不對題的話(或許是沒人回報你)， 那怎麼會我回覆你變我文不對題？這也是怪事啊，我就只好再講一次：
覺得自己每年去上課外加覺得落落長就比較勵害是你的事。
但那不表示我要同意你的看法。
你自己都說了， 你也不是什麼兩性專家， 就個路人罷了， 那請問一下你憑什麼認為你說的話別人一定要同意你呢！
基本上1小妹我也絕對不是只看你的一篇回覆， 就對你有那樣的評價呀。『這是有堆疊過程的啊！』
『 這位兄台您要明白兩件事
到底怒火，是自己產生的？還是對方點的？
如果你不生氣，誰奈你何？
先要釐清自己生氣的點，是因為『想寫的梗都被破了』？
還是因為『網友的反應不如預期？』 我看這兩種情況都有啦。
『您回文之後，對方的反應不如預期，或許這是你覺得可以生氣的正當理由
但是何以別人的反應，必須照著你要的期待走？
如果沒有達到你就能生氣？
我有點好奇，他人的反應沒有達到你的預期心態，你就覺得自己生氣是對的，這個內在的機制是如何產生的！？』
事情要一步一步來，如果你在這裡經常都是，網友不同意您的話，你就生氣。
請問這樣的態度在論壇討論區來說，是對的？還是錯的？有增加你在使用論壇討論區的滿意度嗎？
或許您也可以自我檢討，當別人產生的反應，不如你預期時，你的情緒波動，是需要調整的。
您也是在那個『期待預期反應』的迴圈裡面嘛？
--------------------------------
請問一下， 這些都是你回應樓主的長文內容， 你自己又做到了幾成啊？
與其在這裏長篇大論落落長， 講些自己做不到也不相信的話， 不如好好的先看懂別人的話吧～
何況，原本是你的回文先要在這扯別人的事，離題的其實是你噢。
#另外， 花了很多時間長篇大論的文， 並不代表你文章中的含金量有比別人多。
這就好像， 就算你 費了很大的心力大了一坨屎出來， 我也不會去讚嘆你一樣。
世上沒有什麼比愚蠢、努力且自認善良的人更可怕的。
內文搜尋