abyhriu wrote:我覺得男人沒錢真的...(恕刪) 覺得標題不是很好,畢竟家庭是由雙方組成,不是說男生一定要扛起所有經濟、帶小孩全部給女生這樣,而且結婚如果只是公證不宴客不會花到多少,不論是租屋或買房就真正兩性平權來說應該一起負擔,所以真正花錢部分應該是小孩。否則有個標題"女生不會帶小孩就不要結婚"應該會氣死一堆女生,正確說法是雙方若經濟條件都不好也沒家裡支援,不建議生小孩。"當然啦!只想經濟全部靠男生的想法大有人在,譬如男生本來就該怎樣怎樣之類,但這就不是所謂兩性平等了。
多接觸些人,會有不同的,很多人是,賺多少,花多少,不會自不量力,會辛苦的人,是要得過頭。想法受到社會環境影響,沒了自我,就像人言可畏,我才不管別人說什麼,自己快樂就好。想要小孩,就要早點生,年紀大了,小孩發展會更慘,你沒力氣教小孩了。
capitalist wrote:古人說:不孝有三,無後為大不結婚生小孩,不傳宗接代真的很不孝。(恕刪) 我猜這句話只是古代執政者為了增強國力而去洗腦的,而不是孝不孝的問題,沒有人口紅利國家怎麼強盛,但要你為了國家去生,我想很多人不願意,所以只好洗腦成不孝,用道德約束比較有約束力
藉口!滿足不單純只有金錢,王永慶的長孫王泉仁夠有錢吧!結果結婚離婚N次,夫妻價值觀及同心合力才是關鍵。就像言承旭帥有什麼用,林志玲又不缺錢。 abyhriu wrote:我覺得男人沒錢真的不...(恕刪)