• 6

先被吸引,才想互相了解?還是先感到能互相理解,才被吸引?

我覺得
先了解會比先吸引
之後會更快樂

Levina09122130 wrote:
先被吸引,才想互相了解?
還是先感到能互相理解,才被吸引?

佛經幾千年來講經說法的人不知道自己在講什麽,聽經説法的人也不知道説的人到底在說什麼,就連佛經也沒有寫清楚。

這位大大自己提的是已經有自己確定了的答案,還是目前無定論,若是已有自己確定的答案,那樓主能否一句話道破呢?


Levina09122130 wrote:
這兩者是相輔相成的...(恕刪)


總之廢話太多的,男女都一樣,沒有吸引,只有排斥,重點呢?
文太長了,所以簡略看一下(當下只是覺得這個人怎麼那麼囉嗦啊?)。真的是"吸引"嗎?只是初看“不討厭”而已啦,一看就沒興趣甚至厭惡的東西你會花精力去進一步了解嗎?

我不相信什麼一見鍾情或什麼轟轟烈烈的愛情。我覺得是先不討厭,經過一段時間互動相處,有興趣知道更多的,才會想去理解對方的論點。到達一定程度後有覺得被吸引了,才會想進一步互相了解。

有些論點我覺得樓主說的蠻好的
但有時候愛情也不一定會經歷過這些
可能喜歡上之後,靠著緣分就自然而然在一起了
我認為要先吸引才會有想互相了解的時候
如果完全沒吸引力,我可能也不會去瞭解他
就當純只把對方當朋友
Levina09122130 wrote:
這兩者是相輔相成的...(恕刪)

是兩種狀態
一個是賀爾蒙,一個不是賀爾蒙。
一個會暈船,一個不會暈船。

很喜歡水水這一篇文噢。尤其是「你以為你很喜歡我?不,其實,你先喜歡我,跟你想先被我喜歡,這是不同的兩件事,差很多!你是想被我喜歡」。這一句, 因為水水講得太好了, 小妹我之前想回,也有點不知該如何回起, 只好野人獻曝,轉一下自己以前回文過的東西。 獻醜一下。

而回到標題這個問題的話, 小妹我覺得兩種情況都有可能耶 , 可是對大部分的男人, 這種膚淺的外貌協會, 應該是前者居多吧。

至於我的情況應該是後者, 其實我從以前就很討厭 那種光看外表就來接近, 並做出自以為是的體貼行為的那些人耶。 有些事有些人根本就是個草包,就更令人難以忍受了。 所以對我來說是兩個人的頻率要相合才有互相理解吸引的可能喔。

可是我的伴侶應該也是前者,( 覺得微不悅。) 或許這也沒辦法, 誰叫我一看就是很多人愛吃的菜呢。


Levina09122130 wrote:像很多人真的不知道,自己單戀的原因、被打槍的原因,然後就會歸因於很多什麼外表財力學歷年齡等外在因素,其實那根本都不是最關鍵的

我每次都在心裡跟我拒絕的人說:「你以為你很喜歡我?不,其實,你先喜歡我,跟你想先被我喜歡,這是不同的兩件事,差很多!你是想被我喜歡,或許因為我看似符合你在認識我之前就有的理想,但你並不真的喜歡我這個人,你喜歡的是你的理想的投射,其實你根本沒什麼興趣了解我,因為或許你連你自己都沒太多的興趣了解」

立場對調,我也會想,那些我比較喜歡他,但他沒那麼喜歡我的人,或許也是出自同樣的原因,我可能誤以為我很喜歡他或認同他

但是捫心自問,對方是不是真的有心了解你/妳這個人,而不是只在乎你/妳能不能回饋他/她,你/妳自己當然完全有感覺,但是當你/妳是被拒絕的那方時,卻很難換位思考?

我認為,喜歡的人不喜歡自己,人們都很愛把它形容得很悲情、彷彿自己真的被辜負,但絕大部分真的是始於自己對自己的誤會

這當然是因為我也經歷過彼此都有在用心了解自己跟對方,而不是只把對方當獵物的好友,有得對照才有這番領悟

也就是說,其實是要能互相理解、頻率有重疊,俗稱的「適合」,再搭配對方也同時符合自己的理想的投射,愛情才會產生

如果只有適合,但不足夠符合自己的理想,就只會是好友 ; 如果只有符合理想,但其實沒興趣多了解他這個人本身,就只是陶醉或受苦於對自己的誤會裡

回到標題,你的答案是什麼呢?..(恕刪)


世上沒有什麼比愚蠢、努力且自認善良的人更可怕的。
Levina09122130 wrote:
回到標題,你的答案是什麼呢?

因為相愛在一起,因為了解而分開

所以我選 先被吸引,才想互相了解
il-lee wrote:
我覺得先了解會比先...(恕刪)


我就是這個意思

因為,當然先被吸引的情況也有,但我認為啦,除非對自己的了解非常深入、閱人無數、直覺異於常人的準(像大S跟汪小菲那種一見鐘情就壓對寶、中樂透的人非常少),先被吸引,大部分情況下其實波折比較多


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?