***************** (第5頁)

aderek

aderek
個人積分：9181分
文章編號：66354235

9181分

樓主

2017-11-07 14:56

shishin01 wrote:
我覺得AA制，真的要...(恕刪)

其實男人賺多多出一點也還好，
但如果遇到那些吃米不知米價的，
不放生留著也是麻煩! ^++^

Te2530

Te2530
個人積分：78分
文章編號：66354794

78分

42樓

2017-11-07 15:43

我從來都是AA制.....

說甚麼是男人就該付錢的

說穿了

不過就是你條件差才需要這樣補償心態

人性是犯賤的

習慣了你付出再多都是屁

AA制

相處起來很公平

有些男人因為都是他出錢

所以講話交往就會很霸道

也算不甘的補償心態

都是AA 雙方彼此都不欠誰不低頭

偶爾請客感覺更美好

再說如果另一半不知道節省

你再幫她多付錢也是浪費

不如讓她自己出省起來她反而會節省不敢亂花錢

kuobill1234

kuobill1234
個人積分：1386分
文章編號：66355043

1386分

43樓

2017-11-07 16:00

有個故事
一個女生認識了富二代
出門女生都會AA制,博得富二代的好感
富二代認為女生為自己著想,然後就結婚了

女生不願意跟你AA制,應該是男生太窮了
不值得投資..

女生又不是笨蛋,怎可能沒事把自己變成拜金女
,放棄好機會,現在資訊那麼發達,不可能笨到那種程度
,只能說男生不值得.男生還是認命吧!

NeverGiveUp!!

NeverGiveUp!!
個人積分：44787分
文章編號：66355354

44787分

44樓

2017-11-07 16:25

其實說穿了看人怎麼用．若人只是淪為物質膚淺般的形容．那實在是替自己降格了．挖鼻孔

--

Cooking with Mello: Chocolate Mice

人品是做人最好的底牌．

aderek

aderek
個人積分：9181分
文章編號：66355383

9181分

樓主

2017-11-07 16:27

負二代是不少!

富二代也想娶富二代!
所以沒看到一堆政治或商業聯姻嗎?

不要說有錢人!
一般人嫁娶，那個不問對方職業薪水的! ^++^

ryankevwes

ryankevwes
個人積分：905分
文章編號：66355417

905分

46樓

2017-11-07 16:30

aderek wrote:
負二代是不少!富二...(恕刪)

所以富者恆富，貧者恆貧也不是沒有道理

aderek

aderek
個人積分：9181分
文章編號：66355560

9181分

樓主

2017-11-07 16:41

ryankevwes wrote:
所以富者恆富，貧者恆...(恕刪)

只能說大家都有自己的盤算!
就跟下棋一樣，
面對利益有時還是要棄車保帥的!

vocawu

vocawu
個人積分：426分
文章編號：66356014

426分

48樓

2017-11-07 17:13

這個沒有標準答案的

兩個人的交往應該是看互動情形還有各方面的觀念來決定消費如何分配

男生提早出社會賺錢，女生還在念研當窮學生，這樣也AA?

有時候要看雙方的收入及可控財產

男女收入差不多提AA可能可以

但男生收入遠大於女方，這時AA感覺男生小氣了

若男生收入遠小於女方，如果是我，我還是會AA，讓女生請，我面子拉不下來

說九成是幫別人養，我個人不贊同，怎麼不說你現在是上別人的老婆?要不要付費?

若雙方收入差不多，我是覺得小條男生請，大條的再AA

不然出門買兩瓶飲料四十，結完帳還要跟女生收二十?太小氣了吧!