風雪月戀 wrote:
先介紹一下文章裡的...(恕刪)
案主就是你吧~
Tango0604 wrote:
那還不如領養個孩子防老...lol 既然不是同性戀平常多交些朋友或姊妹淘不就好了因為就算你找到那個陪你的女性當你有所謂的生理需求我看你也無法接受另一個幫你服務. 有夠詭異的案例!
女生的生理需求比男生淡薄
真的需要交個男朋友就能解決
有時候陪伴是一種心理上的需求
如發生意外的時候或住院開刀等
有個人可以幫忙處理一些大小事
心裡比較不會慌張
另外台灣單身女性要領養小孩的比例少之又少
一般會以有父有母的家庭優先領養
案主今年41歲，還有機會自己生
經濟獨立自主，可以仿效台工銀副總駱怡君的做法
她也是離婚、單身，去年借精生女成功的案例
駱怡君「科技方法」生女 恭喜45歲當媽
sagrado wrote:
這也算是多元成家嗎?
家，本來就可以有多種形式
只是一堆不了解的人把它妖魔化了
認為多元成家就是性解放...等
有些人的家，根本不以"性"為出發點
就像此樓案主的想法
台灣男性找不到對象可以娶外籍新娘
女性找不到對象的話，只能選擇單身
政府不正視這個問題
未來台灣要面對許多單身老人問題，尤其是女性
當然有人會講風涼話，誰叫你不隨便找個人嫁？
這想法是很有問題的，隨便找個人嫁，日子過得痛苦
大部分的男人又喜歡嫩妹
問題還是有可能又回到老了要自己一個人面對的情況
兩個不以"性"結合而組成的家
比政府一面倒向家是一男一女組成的政策更能解決某些單身人士的問題
有人說那就當好朋友就好了，幹嘛一定要怎樣
這牽涉到人性問題，一個伴侶(不管同性還是異性)
照顧另一個人的生活起居，也許還需要幫對方把屎把尿的
最後那個人離世了，生前沒有移轉財產的話
臺灣的繼承是以血緣為優先，也就是照顧伴侶，但實際上遺產是歸其血親
所以需要多元成家法案來保障這類人的權益
這以前已討論過很多，不過大部分人的執念會一直轉圈圈
說沒結婚，以後老了會孤獨死
建議將伴侶制度列入法案或同性戀也能結婚等
又會說同居就好了，有很多方法可以解決問題，
同性戀幹嘛一定要結婚？伴侶幹嘛還要法案保障？
內文搜尋
從 APP 打開
X