• 29

同性戀是否正常?

我個人認為這是不正常,一公一母才符合生物的演化以及自然界的常規,兩公兩母怎麼延續我不知道

畢竟"大多數"是異性,同性是否為基因異常或是天生我們無法判斷,當然小弟各人是尊重每個人的選擇

最簡單的上帝也是創造了亞當跟夏娃不是嗎?? 陰陽 正負 冷熱等等,都是有相反的一方才可以組成一

完整的型態,我也相信同性戀沒有錯,她(他)們或許也不願意, 我支持同性伴侶,但是婚姻組成家庭

我目前還是無法接受,畢竟這還是影響下一代的核心價值....以上
~~各位大爺請不吝給個積分~~
lion wrote:
它不會危害,因為它就是會存在,而且已經存在那麼久了


你講得很好。
這是我看過挺同的說法中,最科學合理的。

可是,以前確實對人類社會沒有危害,
但修法後,真的不會危害嗎?
畢竟各國通過同志法的時間不長,不易看到對社會的影響,
而人們總是害怕未知的事情。

換個角度看,世界人口太多,
發動戰爭死一大票人,太殘忍。
少子化可以減些人口數,
更多同志也可以減些人口數,
這樣想來,似乎對世界也是好的。
hittaku0413 wrote:
你講得很好。這是我...(恕刪)



重點是同性戀運動要的更多,你認為同性戀會減少人口數,但同運份子要的其中一項是後續的人工生殖合法,
藉時人口數增加或減少很難講,但更混亂是必然的。
你是不是產生了同志收養或是???法後的小孩一樣是同志的錯覺?

無關性向,人類是唯一一種會違反自然規律自殺的動物。

要提自然法則請捨棄石化產品

上帝說的話,耶穌可是亂倫的後代...
鳥兒在歌唱,花朵在盛開,在這樣的日子裡,像你這樣的三寶/邪教徒,就該被地獄業火焚燒。
人是有知識的 什麼路可以走 什麼路走不通 不能拿人跟動物比較 左手可以寫字
但是女女或男男生不出小孩來 同性戀正不正常到不如說能不能行才對 真要鑽牛角尖也要等生物科技普及到一定程度吧…
是正常也可以是不正常,就看多數人怎麼去定義(正常),至少在這淺規則之下或是AI正式取代我們人類以前... 答案都是不肯定的
有報導說同性戀與水銀中毒有關

相關報導可在網上找得到
刪刪刪...........
..............
女生嘴巴是來吃飯 不是來塞你的小香腸??

你XX 你塞女生就可以 同性戀塞屁眼也給你鄙視

chansaikit wrote:
現在同性戀話題很熱...(恕刪)


那其實是一種病...別爭了...承認吧
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?