NAEROK wrote:
不惜抹殺小孩們的希望之下, 想要的是什麼?
我跟你講什麼叫做抹煞小孩的希望好了
就是年紀小時被爸媽留在車內被反鎖
還不讓消防隊破窗救人
這種鬼事
我看不慣爸媽愛財勝過愛小孩,看不慣消防員救命還怕會賠償
但罵前者會被告,罵後者他們倒楣不是他們的錯
只好罵鬼島不意外了
這不是鬼島,哪才是鬼島?
NAEROK wrote:
罵的同時"要的是什麼"這個答案吧.
如果以"鬼島共識宣傳者"而言.
這些也都是合理的吧, 都該忍耐的吧.
那還要加入共識建立宣傳會嗎?
"這不就是台灣, 台灣就鬼島呀"
會不會越罵, 就越正常了?
要的是什麼很簡單
會罵鬼島的就是希望看到這些"鬼事"不發生
不發生就沒理由罵了.就醬
會罵是出自一種內心不平,但實務上無法改變的無力感
從法律,酒駕,乃至於週糟一堆鳥事
像我自己
我不會講鬼島要"忍耐"
我只會說鬼島"不意外"的原因就在這
看到不平事氣得要死,但無力也沒權力改變(好比上述小孩被關在車內)
要"忍耐"這種不會出自罵鬼島之人的口
反而是迴避這些問題當做沒發生的那些人
那些以為不看不聽世界就會變好的那些人
如果我們罵罵就真的變鬼島,那喊喊有愛還真的可以發電了
這社會有這簡單就好囉
nocar wrote:
要的是什麼很簡單會...(恕刪)
但就是很多"意外"才是正常的東西.
也會隨著鬼島共識的推廣完善也會變成"不意外"吧.
意外跟不意外很多時候也決定了到底會不會有抗爭力量,
或者共識產生的關鍵點.
了解所說的,
但實際上似乎還是
"鬼島嘛, 還能指望什麼"
就放棄的人比起
"鬼島歸鬼島, 鬼島還是可以進步, 擁有美好未來的"
這種人多太多了吧.
鬼島這個詞就是有個"你拿它沒辦法"的意境存在吧
"因為它"本來"就不合理, 所以也不可能要求它合理"之類的元素.
個人覺得這個詞並不是很好就是了.
就算用意原本是好的, 希望台灣變好, 事情都變正常,
但這個詞也會把這種用意扭曲了, 很神奇的.
如果像前面說的重點是在於人,
那台灣應該要多採用"島鬼"這個名詞吧.
台灣到底會不會罵的多就變成鬼島,
那要看鬼島的定義在那裡了.
只是隨便一看,
產生越來越多人習慣性負面倒是事實吧.
鬼島共識只會讓人接受更多不合理的點變成"合理"了,
這種屬性也是有的.
內文搜尋
從 APP 打開
X