ac01095881 wrote:
我一直有這樣想法怎...(恕刪)
有例外,但千萬不要認為自己可以例外.
要過一輩子,不是一下子.
台灣班馬 wrote:
我無意冒犯，我想，...(恕刪)
我想你有些會錯意了
我並不覺得外型某一部分的主觀條件,就足夠當作所有的考量
更不覺得"門當戶對只是屁"
就像我第一篇回文說的"時也,命也,運也"
在我條件客觀較好的時候
不說門當戶對的對象,連往下追也追不到
正因當時環境也好(男生班),時運也好,皆碰不到適合的對象
而我後面一篇文也說到,主要就是內人喜歡電腦資訊的東西
所以我的長處也才成了兩人相處的契機
而撇開"外觀"這種主觀的條件(長相,身材,打扮與造型等等)
內人在能力,家庭背景,財富,都比我好上非常多
儘管如此,我並不覺得自己是高攀,因為我很清楚自己"籌碼"
也就是你所說的"綜合條件"
但這一切,能不能碰上那個看中你的伯樂,仍是"時也,命也,運也"
也就是說,我從第一篇發文開始,就只是在強調緣份的重要性
而不是在否定門當戶對的重要性
現實上,若運氣不好,碰不到好的緣分
多數人反而是退而求其次比較多
最後,同您所述,無意冒犯
但看文時少一些預設立場,對討論區的和諧也會更有幫助
然而,本串後面幾篇文章已慢慢脫離群眾,轉而指向小弟的個案
避免再徒增爭論,小弟先退場了,祝各位討論和協順利,謝謝
仇恨只會令人厄運纏身，而那些獲得幸福的人，往往更懂得口出善語，對他人衷心祝福
Trash Talk wrote:
高職 VS 研究所
以上到底哪個部份讓你產生閱讀障礙?
條件不一樣了，要怎麼比?
大奶也是從 平奶 小奶 來的。
如您所說
有本事之人並不需要直言自己有本事
而好的言論,也不需透過攻擊別人來證實自己
然而,隻字片語,也能被不同人解讀出千言萬語
為此,我只會說彼此認識不足,溝通不足
而不會直指對方有"閱讀障礙"
當一個群體議題已經需要用到"冒犯"這個詞時
我想,主軸早已慢慢從"群體"逼近到"個人"了
若有人希望深入了解並討論我的文意,也歡迎私訊
至此,小弟自刪退場,祝各位後續討論能夠和諧愉快
仇恨只會令人厄運纏身，而那些獲得幸福的人，往往更懂得口出善語，對他人衷心祝福
或是父母之命成婚之外。
現代大概都是自由戀愛居多，
如果你硬要說『怎樣程度的男人娶怎樣條件的女人』。
說實在說了等於沒說。
以前人講究門當戶對，可是自由戀愛後，
富家千金看上窮小子，或是富家公子喜歡上窮人家的女孩時有耳聞。
但是反過如果是窮小子看上富家千金，或是窮人家女孩愛上富家公子的話，
你想會有怎樣的情況發生？當然也是有某些特例成功的，
但必定這窮小子窮女人有某種特質可以去吸引對方的注意。
你所說的『程度』與『條件』實在是太籠統了些，
畢竟有時候被愛情沖昏頭，想也沒想就娶嫁的人真的也不少。
而婚後能夠夫妻和睦家庭幸福的關鍵，
是否跟你所謂的『程度』與『條件』能夠成正比呢？
有些男人帥，但是或是花心，或是窮，或是不聰明，或是體弱多病。
有些女人美，但是或是公主病，或是傲驕，或是勢利，或是懶惰，或是其他有的沒的。
那你要怎麼界定你口中所謂的『男人的程度』與『女人的條件』呢？
再說白一點，世上的男女相遇有時靠的是緣份，
在那個當下，多男追求一女，或是多女喜愛一男，
愛情世界裡面似乎就只能靠競爭來追求自己所愛。
有些人認定了就不會再改，有些人習慣騎驢找馬，
更有些人三心兩意心猿意馬。
論程度說條件，好一定有比你更好的，
大家都只找想最好的話，基本上就別玩了，
人類幾百萬年前就絕種了不是嗎？
人類是一種會改變自我來適應環境的生物，
也正因為如此才得以在地球上繁衍。
程度條件好的人，自然在尋找伴侶的路途上會比較容易。
條件程度較差的，自然被打槍的機會大增，
除非把標準放得低，才能增加成功率。
人都是有優點跟缺點的，兩個人之所以會在一起，
除了欣賞彼此的優點之外，更多的是可以接受包容彼此的缺點。
天底下沒有完美無缺的人存在，過於追求完美本身就是一個缺點。
內文搜尋