freefly846 wrote:
謝謝您，我的感情觀一...(恕刪)
柏拉圖式也沒什麼不好
當對的人出現就會自然與妳產生共鳴
至於怎麼跟異性好友拿捏是一門很深的課程
我也遇過本來還是很好的異性朋友
但是後來也開始變質
原因也很摸不著頭緒
至於不預設任何立場的話
並不是說不能只鎖定特定目標喔
只是要提醒妳「期待越大，失望就越大」
正所謂「當局者迷 ，旁觀者清」
yawning wrote:
經驗值為0的時候你...(恕刪)
1. 請問此處的互動指的是一般朋友的互動嗎?
3. 我看過幾部張愛玲的作品，感覺就像打預防針一樣，以往的幻想通通染上悲劇性的色彩，真的很希望可以增進識人的能力
現在面對感情也習慣做最壞的打算~看了那麼多小說，爬了那麼多文，已經稍微了解男人是怎麼樣的生物了
所以說我也不會想要把自己送出去給他，還是會謹守底線(最起碼會維護尊嚴)，畢竟好像男人對於自己送上門的獵物，多半感到乏味甚至看不起對方。我會有意識地讓自己和對方的互動是平等的；若我主動認識，但他沒有相應的回應，我也就不會白費力氣了。
freefly846 wrote:
1. 請問此處的互...(恕刪)
1. 有很多公開的活動，例如登山健行騎車.....或者營隊，甚至坊間才藝班，都可以認識很多的點頭之交，甚至同性也可以拿來練手。畢竟人與人的互動原則都是相同的。你可以觀察那個團體中人緣好的，分析一下為甚麼? 別人說一句話，你會怎麼回，她又是怎麼回的? 你可以學到很多。然後一次一次練習，看看別人反應如何?例如你曾攀談過的人下一次會再來找你聊天嗎?他去別的行程(公開行程)會約你嗎?有沒有人反應和你在一起很開心很舒服?
2. 會說到張愛玲的小說是因為，其實人的行為有時候很隱晦。他說的並非他真正想說的。(比較笨的會說反話，例如炫耀文，但這也太明顯)。我會建議你培養的是能從簡短的互動中收集對方資訊的能力。最重要的兩個就是1.動機或目的--甚麼東西對這個人最重要?他的終極追求為何? 2. 他會用何種手段達成目的? 了解這兩項，大約就可以評估你要如何與此人應對了。
3. 關於張愛玲小說，你可以去youtube聽joyce談張愛玲寫的相見歡(找"張大春泡新聞，相見歡"應該可以找到)，滿有趣的。
如果對方真的不錯(就是動機手段你都認可，也與你人生規劃相符)，當然也可以試試。
不過自己不要受傷最重要!
老實說我都覺得自己沒資格寫甚麼。樓主你現在可比我在你的年紀厲害多了!
加油喔!
yawning wrote:
1. 有很多公開的...(恕刪)
我看書都不一定有辦法在生活中實踐，也從來都沒有像您一樣善於觀察人，您怎麼會沒資格寫什麼呢? 您的建議都是我從沒想過的，連我父母和老師都沒告訴過我呢，太厲害了!
另外我也找到《相見歡》的廣播了，感謝分享!!!
以下是自言自語，和最初的文章已經無關了
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
人緣很好的人，我個人觀察到兩種。一種是思考正面的，懂得讚美人、幽默感佳、不會擺架子（通常會有一些小缺點供人調侃
） 另一種則很強勢，常常說他人的壞話，沒事就會嗆一嗆人，言論多半譁眾取寵，周圍的人通常也會拚命附和並且笑得東倒西歪（但我猜測這類人的朋友是基於尋求安全感才聚在一起，即使心裡不認同還是會假裝笑得很開心
）我可以看出一個人的笑裡含有多少寂寞，大概是因為我習慣與孤獨為伍吧。
至於動機、目的及手段，我發現大家都很會隱藏（我自己就是
），通常要等對方不經意說漏嘴才能比較確定，我還太嫩了XD__________________________________
大家所謂「受傷」指的是被騙嗎？我想對方如果真的要騙我，頂多拒絕被騙財騙色吧
不然就是隨時準備逃跑囉
內文搜尋
從 APP 打開
X