清朝的皇后幾乎都好醜, 連妃子也一樣 (第5頁)

Lisa_Hsu
個人積分：19088分
文章編號：59287989

19088分

41樓

2016-02-24 12:22

ray0808_pilot wrote:
這要從當年整體社會環境去看.如果你知道清朝人平均壽命大約只有33歲,
想想那時的醫療程度,公共衛生,營養補給,
其實現代女性隨便一個白白胖胖的穿越回去大概都算是美女了...

那是窮人吧，營養不良，饑荒與戰爭都會死很多人
而且小孩夭折多，拉下平均壽命，實際上只要成年，就沒那麼短命

何況貴族吃得好穿得好，哪有可能活得短

子曰：「吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩。」
所以看來貴族活到60~70歲不是難事

高級書僮

高級書僮
個人積分：596分
文章編號：59288107

596分

42樓

2016-02-24 12:33

那個年代又沒有修圖軟體

newshunshan wrote:
大家好看了清朝後宮...(恕刪)

HighPrice

HighPrice
個人積分：127分
文章編號：59288270

127分

43樓

2016-02-24 12:48

newshunshan wrote:
看了清朝後宮的照片, 實在有夠誇張, 連這樣的恐龍都可以當皇后, 難怪皇帝會幹字連天, SUMMER 好看多了...(恕刪)

太膚淺了,先不論化妝技術,審美觀念等等問題.
光是后妃背後的政治因素,種族因素,就不是美醜可以比得上的.

當越講求門當戶對,血統純正,那就越難出美女帥哥.
也許你會說那XXX富二代富三代聯姻,怎麼不會醜?
這簡單,因為第一代富人可以有選擇來"改良品種",
這樣再醜...那就是基因太強了啊...

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

yaichintw

yaichintw
個人積分：201分
文章編號：59288364

201分

44樓

2016-02-24 12:56

我總覺得有點物以稀為貴的味道
古時候大部分人都窮~吃都吃不飽哪胖的了
然後大家覺得胖是美
現代人大部分都過胖~十個女人九個想減肥
於是又崇尚瘦瘦的骨感美
就像黃金一樣如果滿地都是就不會覺得尊貴XD

songbanks

songbanks
個人積分：2660分
文章編號：59288481

2660分

45樓

2016-02-24 13:06

珍妃還蠻漂亮的啊

Lisa_Hsu wrote:
那是窮人吧，營養不...(恕刪)

大家都發達

大家都發達
個人積分：592分
文章編號：59288555

592分

46樓

2016-02-24 13:12

應該是造型跟拍攝工具的關係
政治因素應該也很重要~還有漂亮的可能都早早被弄死了沒機會出來拍照
不太可能是人種進化
我覺得時隔幾十年的民國初期拍的照片就有現在人眼中的美女了
周璇殷明珠李香蘭張愛玲之類的

superfat

superfat
個人積分：72分
文章編號：59288610

72分

47樓

2016-02-24 13:15

newshunshan wrote:
大家好看了清朝後宮的...(恕刪)

其實
就算是恐龍

三千個吔～～總有比較不恐龍的吧

三千個吔～～不休息每天也要個八年多～～

不錯囉～～別太挑～～～

畫那臉能多漂亮

About-Sou

About-Sou
個人積分：0分
文章編號：59288672

0分

48樓

2016-02-24 13:20

newshunshan wrote:
大家好看了清朝後宮的...(恕刪)

其實不止滿清如此, 更早以前的朝代也是如此, 只不過以前是手繪人像, 畫師可以把人的外表某些缺點修掉, 但清末開始有照像技術從外國輸入後, 所以不能人工手繪修圖來騙人!!

題外話, 到現代有修圖技術, 又能開始騙人了~

Qoo6

Qoo6
個人積分：17分
文章編號：59288777

17分

49樓

2016-02-24 13:28

根本審美觀問題: 古代人女生腳掌越小越漂亮.一生出來就穿超小的鞋子....
為何現代人都喜歡白瘦臉蛋小因為被灌輸觀念阿.....
每次聽到林志玲超漂亮你就會注意因此審美觀就會跟著改變....

古代胖的女生少...瘦的女生多!! 好像聽過胖的女生就是美印象中!!

莫零

莫零
個人積分：310分
文章編號：59288781

310分

50樓

2016-02-24 13:28

1. 攝影器材與現在的器材差很多,所以不能用現在的技術看當時的照片
2. 現代人營養普遍好,在胎兒及成長期能夠發育的較對稱,普遍好看
你覺得古代人醜,但以那個會嘴歪眼斜的時代裡,那些人是好看的